AR 对比NLP 哪个前景好？

楼主是加拿大的研究生，最近收到两个research team的internship offer，一个是Meta的Reality Labs，主要研究AR，一个是微软的Turing Team，主要研究NLP。因为想要return全职，请问一下大家对这两个领域的前景有啥看法。

我个人的感觉，AR方兴未艾，Meta的项目都在初期，主要解决的是工程学（电池，计算机视觉，嵌入式系统）的问题。而NLP已经比较成熟了（GTP3，BERT），都是在做超大模型。微软既有算力，也有数据，所以很有优势。

实在是纠结，想问问各位大佬的看法。

我补充一点，Meta的research intern不能return，楼主如果想return offer的话，最好和recruiter确认一下。

Jonny99 发表于 2022-2-16 10:11
nlp太卷，现在都围绕transformer魔改，有意思的东西不多了，除了不断加大模型. 数据也比较单一，不如图像， ...

是呀。微软的Turing也是transformer的架构，AR倒是挺有意思的。

Jonny99 发表于 2022-2-16 09:11
nlp太卷，现在都围绕transformer魔改，有意思的东西不多了，除了不断加大模型. 数据也比较单一，不如图像， ...

cz感觉图像、视频方面跟nlp相比，学校lab里可做的东西， 无需加大模型数据的还很多吗？能否进一步举些例子？谢谢！

不说这么大的 这两个lab给你的项目具体都是做什么的 只是实习而已 三个月不用考虑那么多

babybear68 发表于 2022-02-15 18:46:21
不说这么大的 这两个lab给你的项目具体都是做什么的 只是实习而已 三个月不用考虑那么多

的确，四个月是没太大关系。Meta的主要是把AI应用在AR设备上，研究怎么实现。微软主要是要加强chat bot的应变能力，加强对于上下语义的理解。

如果要有时间当然两个都去了。感觉research intern都不好return吧，最好问问里面的人。个人观点：如果一年内工作，就NLP吧。毕竟AR还没成型，如果目前是PHD可以考虑。

这俩offer差别很大啊 优先选个跟自己研究方向相近的

时间允许，都可以去呀，差别挺大的，而且只是实习啦，

实话实说，大部分research lab都没有实习生的full time return offer了。建议先在版上搜搜，我估计悬。

nlp太卷，现在都围绕transformer魔改，有意思的东西不多了，除了不断加大模型. 数据也比较单一，不如图像，视频那样丰富.
AR新鲜事物会多很多，我会觉得ar更好

research inter感觉就像是friends with bebefits，各取所需，事后两散。。

问一下您是thesis的研究生吗？如果这样的话暑假在加拿大实习不能超过20小时是怎么解决的呀