查看: 12857| 回复: 28
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[其他] H.R.4521 美国竞争法案STEM-PhD绿卡无排期具体是什么?这个议案能过吗?

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 cowcan 于 2022-2-21 12:38 编辑

2/6/2022在house通过的HR4521 其中的STEM-PhD provision是最近最火的一个话题了各种意见都有 帖子也非常多 最高的楼已经盖到27页了
https://www.1point3acres.com/bbs/thread-843247-1-1.html
为了减少诸位实验室搬砖期间还得爬楼的辛苦 我把信息在视频里总结了一下 我在整个爬楼的过程中也学到了很多 现在分享给大家

刚发现上传了未剪辑的版本这个是剪辑过的版本
https://youtu.be/wPn_qZ5HAPw





补充内容 (2022-03-24 10:46 +8:00):
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/viewer.html?pdfurl=https%3A%2F%2Fwww.congress.gov%2F117%2Fcrec%2F2022%2F03%2F22%2F168%2F51%2FCREC-2022-03-22-senate.pdf

最新版本的议案出来了 果然删掉了

补充内容 (2022-03-31 00:28 +8:00):
3.28 senate通过的版本把移民这部分给删掉了。。。

上一篇:EB3 10月降级大军case刚transfer到nbc推荐relink吗
下一篇:最近报绿的好少呀!
推荐
eveliu11 2022-2-22 05:13:47 | 只看该作者
全局:
不是phd,但每年都能看到类似的帖子。结论就是给stem phd发卡本来不是事儿,每年才多少,但是类似法案最后都会悄悄加点东西,捎上非法移民,最后两党打来打去不了了之
回复

使用道具 举报

推荐
 楼主| cowcan 2022-2-22 21:05:43 来自APP | 只看该作者
全局:
fermissd 发表于 2022-02-21 12:54:04
这个方案不是已经失败了吗?还是我记错了
在house已经通过了
现在正在senate扯皮
回复

使用道具 举报

推荐
sillyboy 2022-2-22 04:58:27 | 只看该作者
全局:
基本不可能,除非至少10个共和党参议员可以改变立场。。。。
回复

使用道具 举报

🔗
pdd12138 2022-2-22 00:59:30 | 只看该作者
全局:
楼主辛苦了,很有用的信息总结。不过貌似这两天的热度都在近期的eb23排期上,哈哈哈。
关于stem phd绿卡的各种利好利坏,我个人从2016年开始就不相信他们政客的胡诌了。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| cowcan 2022-2-22 01:37:54 | 只看该作者
全局:
刚发现上传了未剪辑的版本
这个是剪辑过的版本
https://youtu.be/wPn_qZ5HAPw
回复

使用道具 举报

全局:
不知一亩三分地为何总是喜欢砍我账号 或许移民科普视频触及到了律师利益?

补充内容 (2022-02-22 04:47 +08:00):
but anyway 我还是会贴在这里 希望能帮到大家

浅显易懂谈美国移民24:STEM-PhD申请绿卡无排期详解
https://youtu.be/wPn_qZ5HAPw
回复

使用道具 举报

🔗
叫什么呢 2022-2-22 04:47:31 | 只看该作者
全局:
chowchen 发表于 2022-2-21 12:44
不知一亩三分地为何总是喜欢砍我账号 或许移民科普视频触及到了律师利益?

补充内容 (2022-02-22 04:47 +0 ...

楼主 我看不到你写的
回复

使用道具 举报

🔗
fermissd 2022-2-22 04:54:04 | 只看该作者
全局:
这个方案不是已经失败了吗?还是我记错了
回复

使用道具 举报

🔗
chowchen 2022-2-22 07:01:59 | 只看该作者
全局:
叫什么呢 发表于 2022-2-21 15:47
楼主 我看不到你写的

擦 我logout后还是能看见那个video的 你看不见吗?

我以前从不求订阅 有需要的自然会subscribe
但最近管理员总是砍我账号 如果你对移民有兴趣的话 可以在油管我的channel上点个订阅 以防哪天帖子又看不见了
回复

使用道具 举报

🔗
moonlighter 2022-2-22 09:13:33 | 只看该作者
全局:
赞同,简单说就是参议院一定拿不到60票以现在的法案形式。那么要调整,就一定得砍掉一部分内容,比如环保和STEM PhD这事情
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表