查看: 1062| 回复: 3
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

机器学习的变量重要性,哪个模型的最准

全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
本帖最后由 microsat 于 2022-3-3 13:54 编辑

用svm,random forest, logistic regression,分别做出来了机器学习的变量重要性。
但是这3租重要性有些不一样。
比如variable 1, svm的变量重要性排名靠前,logistic regression 靠后, random forest却靠中。

变量重要性,到底该相信哪一个的结果呢?

上一篇:有人一起上Stanford AI professional certificate吗
下一篇:腾讯王者荣耀AI竞赛
全局:
正常,即使相同模型,初始化不一样,importance indices也不一样,没有那个准或者不准的,用test 来测才能评判。当然数据质量和数量很关键:)
回复

使用道具 举报

全局:
先定义什么是重要性,定义不同,结果自然bu同
回复

使用道具 举报

🔗
tmeng7777 2022-7-12 11:41:44 | 只看该作者
全局:
实践感觉mutual information 较稳定一些。但是只是单变量的,如果和别的feature combine这种不太好计算。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表