中级农民
- 积分
- 107
- 大米
- 颗
- 鳄梨
- 个
- 水井
- 尺
- 蓝莓
- 颗
- 萝卜
- 根
- 小米
- 粒
- 学分
- 个
- 注册时间
- 2009-10-9
- 最后登录
- 1970-1-1
|
本帖最后由 yy05170 于 2014-3-3 16:22 编辑 . Waral dи,
zhaohongbo0816 发表于 2014-3-3 16:10
同意。。。。好了不说三维,假设gpa高是王道,我们只考虑gt两维问题的话,这两维真的这么重要么?尤其是, ... . From 1point 3acres bbs
通常g t的作用就是划线。你看到top program的录取者平均gt那么高不过是因为高gpa 强背景者自带高gt属性。换句话说,两个各方面都相同的申请者,一个作文功底扎实,听力与口语可以保证较好的课堂参与度,录取谁也很明显不是。另一方面,gt显然与gpa的重要性在美国教授看了不可同日而语,可以看看cmu教授写的graduate talk和斯坦福alum写的录取过程简介paper,“gre,especially verbal is largely ignored" 因此,尽管他们并称三维,但是比例顶多是6 2 2 对于phd甚至可能是8 1 1 |
|