科研 与 GPA - 重要程度难分高下

今天听了一个故事，然后感触颇深，和大家来交流一下。

以前我认为科研是申请美国top学校PhD最重要的一项了。可是今天听到一个人的悲剧，发现即使科研大牛但是GPA（或者说出身学校？）不出众，申美国top10的PhD还是会悲剧的。

本科: EE @ USTC, GPA 3.77/4.30 (top 15%)
T单项和总分: 102 (s22)
G单项和总分: 580+800+3.0
科研：
一作IEEE Transactions on Information Forensics and Security
二作Signal Processing （没听过这个，是会还是Journal？）

美国Top10 PhD全挂了。。。
相反，我认识的几个比较不错的亚洲海本的朋友，GPA神高，压根无paper，一样大S、P大和大H。

大家觉得呢？究竟哪个重要些？科研还是本科出身和GPA？

The USTC is definitely one of the Top 3 universities in China...
Also, perhaps your friends from other unvierisites in Asia are holding super strong recommendation.

个人认为，按照楼主说的情况，根本无法得出楼主的结论？

输入：
USTC有paper，VS. 海本无paper？
USTC**，  VS. 海本高GPA？

输出：
科研也许没有GPA重要？是不是忽略了海本还是国内本科这一前提呢？

楼主比较了两个组，基于完全不同情况下的两个点，假如想客观比较的话，也许应该至少控制这两个组有相同的特点我觉得？ 而且即使“全凭主观”来做比较，楼主的结论也稍嫌草率，样本太少，他们的文书写的如何？他们陶瓷情况呢？推荐信呢？推荐人的知名度呢？

个人观点，仅陈述。

这不是科研和GPA的较量，而是国内非清华北大高校和海本的pk。
中科大的基础学科出国很有优势，EE优势不明显。清华北大申北美Phd会很有优势。
其他学校（主要但不限于复交浙）的本科，也会有大牛申到top10学校phd，一般是本校优势学科+国际上有影响力教授带着做科研+牛paper+专业第一（top1%）。
之前地里有海本同学不同意我说的在北美读本科有优势的说法，当然，人家也说了，是和“清华北大”的同学比没有优势，跟我们这种其他院校相比怎么样就不知道了，呵呵。

y5yeyey 发表于 2014-3-4 06:35
The USTC is definitely one of the Top 3 universities in China...
Also, perhaps your friends from ot ...

不好说，前几年中科大厉害。但是最近几年中科大就跟复旦一样在国外知名度增加。
上海交大在国外的知名度比中科大和复旦还要高，还是上交的校长高明：

1 在海外把自己当上海的北大清华宣传，国外谁知道合肥在哪啊！
2 发明了颇受学术界喜欢的ARWU排名，活生生的把耶鲁给撸下去了，工科公立学校的排名显著上升！好多工科强的公立学校打广告都开始用ARWU排名了，好看多了，谁用谁知道！
3 交大密歇根项目就不用说了，目前看来是国内中外合作办学最成功的案例
4 上海交大会讲故事，毕竟上交要比中科大老牌不少，历史悠久的学校总有人喜欢的

y5yeyey 发表于 2014-3-4 06:35
The USTC is definitely one of the Top 3 universities in China...
Also, perhaps your friends from ot ...

另外，是UESTC不是USTC。但是一个能打出“科大女婿荣膺诺贝尔奖”，你真的可以发现裤子大已经不是原来的那个裤子大了。

Poalo 发表于 2014-3-4 07:03
另外，是UESTC不是USTC。但是一个能打出“科大女婿荣膺诺贝尔奖”，你真的可以发现裤子大已经不是原来的那 ...

电子科大？中科大？

糊涂了。。。

方向Match的科研 >> GPA和出身 ≈ 科研
名校老师大多数时候是不愁招人的，套磁信骚扰也不少。但只有真正跟自己方向一致的学生才算Target的。至于套磁信里想方设法将自己的Paper和老师工作联系起来的学生，你觉得牛教授会看不出吗？
另外不是所有IEEE的文章就算牛文章，当然你的朋友很厉害，但并不代表在竞争者中厉害。事实上，IEEE Transactions on Information Forensics and Security 也不算IEEE重要的Tansactions，不在这个表上http://www.ieee.org/publications ... urnalcitations.html

最后我很好奇楼主的朋友是怎么把信息安全和信号处理联系起来的？楼主的朋友到底想申什么方向？他真的套对磁了吗？

yellwood 发表于 2014-3-4 07:06
电子科大？中科大？

糊涂了。。。

对不起，我弄错了。应该是USTC。

Poalo 发表于 2014-3-4 07:03
另外，是UESTC不是USTC。但是一个能打出“科大女婿荣膺诺贝尔奖”，你真的可以发现裤子大已经不是原来的那 ...

。。。我还以为是我大成殿