一个信息：如果 UCSD ECE 的 PhD 申请人目前没有收到 offer，要做好被拒准备

自己申请了 UCSD ECE 的 MLDS (EC93) PhD，参加了 recruitment event 和几个面试，之后一直等结果到现在没有消息。  最近通过和 POI 邮件联系，加上和之前一个合作过且帮写推荐信的 UCSD 老师沟通，得到如下反馈：

- MLDS 的 fellowship 名额很少
- 基于之前的经验，如果现在没有 offer，最好不要死等，手上有其他 offer 可以接了。 因为如果回复其他 offer 过晚 (e.g. 3/20 后)，其他 offer 可能被收回，有两头落空的风险。
- (这点有点不确定) 不同 track 的 fellowship admission 是同一个 department-level committee 决定，也就是说感觉 MLDS 发的 “晚” 可能是因为名额少。

自己的情况是 POI 反馈很好，但今年他没有 open position，所以只能靠 fellowship，但自己的成绩太拉垮。目前不敢等了，毕竟失学比没去成梦校的负面影响大多了。

给大家提个醒，只是分享下我知道的，不保证肯定对，祝大家好运

补充内容 (2022-05-09 12:58 +8:00):
至今 UCSD 没有回复，根据 gradcafe 往年数据，UCSD ECE 的很多 rej 甚至 5 月中旬才发。因此目前看，上述消息对于我个人是准确的。

ZOELAN 发表于 2022-3-17 15:57
楼楼，如何判断自己拿的是不是fallowship，被老师nominate就不是fellowship了？

个人理解：

fellowship 指的是给你付钱的角色是谁。 比如 RA/TA 应该是老师直接付钱，而 fellowship 是系里直接出钱，不通过老师。 一般用于比较优秀，但暂时老师没钱/或没找到合适导师 的情况。

如果 admission 的邮件里没有提及 financial aid 的信息，应该要找 POI 或者 教学秘书 问。

natalya 发表于 2022-3-17 01:44
一般可以分辨吧，比如如果是学校层面的 Grad Office 发的邮件，甚至包含一些账号信息，offer letter pdf  ...

谢谢！zszszszs

natalya 发表于 2022-3-17 16:52
个人理解：

fellowship 指的是给你付钱的角色是谁。 比如 RA/TA 应该是老师直接付钱，而 fellowship  ...

嗯嗯谢谢！

UCSD的phd是给一年fellowship然后后面进组吧？那什么时候committee才会发offer啊

Victor.Jiang 发表于 2022-03-15 06:29:16
UCSD的phd是给一年fellowship然后后面进组吧？那什么时候committee才会发offer啊

我也有这些疑惑，但上述都是教授对我说的 ☹️

补充内容 (2022-03-15 22:50 +08:00):
不排除一个可能性，就是他们的认知停留在前几年，据说曾经ucsd是给多年fellowship的。 加上今年因为疫情审核变慢，所以才没有消息。

copium 🐸

为什么说其他学校3月20号没接受会有被收回的风险？难道不应该遵循4.15的ddl吗

poi2333 发表于 2022-3-17 09:43
为什么说其他学校3月20号没接受会有被收回的风险？难道不应该遵循4.15的ddl吗

我也好奇这个问题

Victor.Jiang 发表于 2022-03-16 19:27:49
我也好奇这个问题

回复下二位，说下我的收到的信息和理解：

3月份接到的 offer 很多是系里的 admission nomination，也就是说 committee 和 POI 觉得可以发 offer 给你，但不是学校层面的官方文件。 因此 (1) 他们有能力无成本收回 offer （如果学校发了官方 offer 后收回，那么学校可能承担较大的舆论谴责甚至法律责任，以后就没学生敢投他们了）

(2) 基于我的观察，很多 admission nomination 都会给 2 个决定期限，第一个在3月下 (如 3/20)，第二个在4月中，然后会和学生说最好3月下回复。 其实潜台词是，如果你第一个期限内没有给出 positive 的答案，可能我们就要去找 waitlist 上的其他学生了。如果 waitlist 上的学生表现特别积极，给老师的印象加分很多，那么换位思考，我是老师也会倾向于 WL 上的学生，毕竟我不希望预算落空。

这些老师们说话都很客气，比说 20min chat 其实是一个 45min interview 等等，所以上述推理是有间接证据支撑的。

我的一名推荐人和 UCSD POI 同时劝我 be careful, not to endanger other offers by waiting to hear back from UCSD. 所以我不得不更现实和稳妥考虑。

补充内容 (2022-03-17 12:27 +08:00):
当然我相信收回 offer 应该属于小概率事件, 只是想说情理上它是完全说得通的

offer letter上写了“请415之前回复”，所以这是不靠谱的？

我有点没懂楼主的意思…如何判断是不是admission nomination类型的offer？校方发的时候也不会注明嘛？有点害怕

laser_circles 发表于 2022-03-16 22:13:07
offer letter上写了“请415之前回复”，所以这是不靠谱的？

不是说不靠谱，但 take it with a grain of salt.

不能当做一个契约来看

laser_circles 发表于 2022-03-16 22:18:38
我有点没懂楼主的意思…如何判断是不是admission nomination类型的offer？校方发的时候也不会注明嘛？有点害怕

一般可以分辨吧，比如如果是学校层面的 Grad Office 发的邮件，甚至包含一些账号信息，offer letter pdf 啥的，那么应该是官方通知，没问题。

但如果邮件是某个系里教学秘书类的老师发的，说 recommended for admission,  will receive official letter upon approval by university gradual admission office. 那么就不能说是正式的。

比如我是老师，不想招你了，我可以直接说 gradual admission office 没有 approve 就可以把你名正言顺地据掉。