保护小孩远离渣男的荼毒

kaolaqi 发表于 2022-03-19 17:55:02
你有捐款帮忙吗？按照你的理论，主要警察找不到证据，罪犯就不能接受调查了？这和渣男的不违法是一个思路

癌症病人 贫困儿童等我都捐过 这次我并没有 因为在我的观点中，两个老人想把女人埋墓地里这个需求（法律费用）并不是人生必须。 但比起那些没有捐款就活不下去，失去读书机会的人来说，我认为他们更需要我的帮助。 再者说，如果你认为不捐款就没有发言权，你只要说出来我可以闭嘴。并不是警察找不到证据罪犯就不需要调查，问题是警察会合理分配警力，去调查最solid/urgent的case。 如果真的有证据，比如孩子/老师/邻居亲口说，或者谁看到过孩子身上伤口，哪怕是老人自己亲口说都能构成足够的理由去怀疑他虐待孩子。 所以因为他对亡妻渣，他就虐待孩子？这不过是臆想，就像我说因为川普反中又有钱，也许私下里杀过中国人一样。

kaolaqi 发表于 2022-03-19 18:22:41
这些疑虑是主动保护孩子的方式，总不能等到财产都被“合法“转移走。渣男有前科，美国不是不允许未见面的陌生人结婚，而是允许见过面的恋人结婚。我质疑犯法吗？
渣男一边和亡妻说照顾好家庭，9天就开始再婚是合法

我相信如果要举证也不是向网民举证。 如果有人要我举证我照顾了我的孩子，我需要吗？我有义务？ 世界上有那么多网民每个人向我提出一个要求，我可能连饭都不用吃了。不知道你听过狼来了的故事吗？ 每个中国人都这么毫无理由的举报，如果最后调查出来都是false, 你觉得哪天真有小孩被虐待，大家想帮助他反而被ignore，你觉得该怪前面这些人还是该怪政府。

有些无脑动不动就说别站道德制高点bb，谁站至高点了，而且我们讨论的是人类的道德不是畜生，有可比性吗？你说至高点岂不是侮辱我们人类？？

有网友发的deed上看 夫妻共有的豪宅已经从family trust转到渣男个人名下 所以两个小孩应该是分不到什么的。在家庭信托里也就只有邓女士的保险赔偿

差不多得了，你觉得有违法情节你就去收集证据，去举报，报警，好不容易出了个大家都能随便踩的完全渣男，就使劲的狂欢是吧

匿名用户 发表于 2022-03-20 09:49:35
差不多得了，你觉得有违法情节你就去收集证据，去举报，报警，好不容易出了个大家都能随便踩的完全渣男，就使劲的狂欢是吧

你真的和渣男一样会pua,怎么狂欢了，渣男拿钱找新老婆才叫带着希翼的狂欢吧。你也知道这是渣男，为什么要诽谤别人狂欢？

都开始玩有罪推定了是吧

kaolaqi 发表于 2022-3-19 12:16
渣男能拿出照顾小孩的证据吗？怎么看到的是渣男向孩子索取，要求他们支持呢

他没有义务拿出照顾小孩的证据。反倒是你指责他不能好好照顾自己的孩子需要拿出证据。

注意，是“证据”，不是你自己的臆断。比如：“他忙着跟新妇结婚怎么可能有心思去照顾两个孩子？”这就属于臆断。

小孩令人心疼