求比较NYU/UChicago/Columbia的三个金数/数金项目

好像一直没有看到把QuantNet前十里这三个finmath/mafin项目一起来比较的帖子，今年正好录了这三个，也有些举棋不定，自己其实算半个外行，故发出来集思广益，渴望大家的意见和建议，也希望借此汇总信息，造福以后申请的同学！

一直觉得既然选择了金融行业就应该毕业后在美国这个最发达的资本市场工作一段时间，但今年申请的整个过程让俺深深感到卷得无力，自己或许应该放低期望，以后也可能回港新，所以对于school branding和program quality的balance感到纠结。

我现在是career switch路线，综合来讲感觉自己应该做quant research/trading的工作，但这两年随着自己对金融的了解增加后感到PE/VC也是非常让人兴奋的工作，所以现在处于一种（不大应该的）迷茫状态，对职业生涯没有非常清晰的规划。自认为数学功底非常糟糕，因为现在工作的原因对finance和programming会更熟悉。我确实是需要项目的training来提升能力的，并不是只要一个school brand name就能找工作的状态。

今年同时有试水申OR/OM的phd，不清楚这个愿景会不会持续到明年，所以还是希望去的master项目能有research opportunity。

对学校的了解除官网外大多为道听途说，本来只有Columbia和Chicago的时候已经基本决定去Chicago了，结果半路杀出个courant……所以现在倾向于在uchicago和courant中选一个……


NYU Courant
Pros:
1. The brand name of Courant (which i don't see the significance in this case but everyone mentions it).
2. solid coursework
3. class size显著小于另外两个（也可能成为一个劣势因为大class size以利于每学期开课的diversity，不清楚courant在这方面的具体情况）
4. 似乎有一种说法说courant是tier 1 MFE项目的守门员，而另外俩都是二流项目（但我没有感觉到它跟Chicago相比的显著优势）
Cons:
1. 对于回亚太来讲NYU的brand name相对最弱
2. 担心我的数学功底hold不住硬核的数学课
3. career service能做的似乎比较少
4. im not a fan to party with foreigners but 这个项目的diversity感觉还是低得有点夸张

UChicago finmath
Pros:
1. solid coursework
2. career service感觉是这三个里最用心的一个（抛开结果不谈 :D）
3. Chicago似乎没有NYC卷（成也Chicago，败也Chicago）
4. 和Meredith聊过有可能有research机会（oh my god Booth）
5. maybe not that important: 申请的过程体验极佳，waive了申请费还给了奖学金，team非常responsive，感觉对这个项目很用心，can feel it is on the right trajectory to become a top program.
Cons:
1. 似乎在mfe项目里普遍被认为不如courant
2. saying bye bye to NYC（成也Chicago，败也Chicago）

Columbia mafn
Pros:
1. Best school brand name among the three
Cons:
1. 看了课程设置和大家的反馈，感觉非常糟糕
2. 无career service
3. seems only live under the name of Columbia, being eclipsed by Columbia MFE

以上的想法多少有些先入为主的bias，希望大家打醒我！

Lastly - 不考虑安全/奖学金/物价/消费的因素!

p.s. 插句题外话，作为一个math功底很差的来自engineering background的在职engineer，今年申请的项目里所有名字带engineering的都没拿到，却拿到了所有名字里带math的，让爷只能在困惑中苦笑 :D

courant在读，这里research很难找，但是找到基本phd就稳了，因为courant教授都比较senior，且大佬。这边很看重扎实的分析功底，这个不好的话寸步难行。虽然我不是金数的，但找工的话感觉这个项目太理论了，coding不足，不确定是不是很对口quant的面试方向。

我觉得chicago先排除吧，

chicago这个地方虽然有一些大的hedge fund比如citadel，但是说实话如果你有能力拿到这个层次的offer,那么你再columbia和nyu也能拿到。其他的，纽约的金融方面的机会比芝加哥不知道多多少。

如果想做pe vc, 还是推荐columbia的
如果想做quant, 可能nyu稍好一些。

而且哥大金数没那么不堪吧. mfe的就业说实话非常看个人，因为mfe本来就是交叉学科，录取的人有engineering的，cs的， math的，和econ的，这些人擅长的点大不相同，自然就业方向也不同。不像稍微好的cs项目里面基本都是科班cs的，本科至少学的也差不多吧，就业方向和就业的准备方向都是完全一致的。

Gothicee 发表于 2022-3-20 06:17
请问NYU courant是只发一批录取吗？

但是应该还在发，quantnet上说aim at end of march

请问NYU courant是只发一批录取吗？

Gothicee 发表于 2022-03-19 15:17:55
请问NYU courant是只发一批录取吗？

Rolling的，我这个出的很晚了

先排除chicago吧 光治安就...🥲

serendipitylol 发表于 2022-3-20 13:03
先排除chicago吧 光治安就...🥲

感觉项目还是不错的

tedc 发表于 2022-03-20 00:24:37
感觉项目还是不错的

学校是好 但是 治安也很重要啊（可能是我看Chicago的新闻都看麻了吧

xiaxuetian 发表于 2022-03-19 12:37:36
我觉得chicago先排除吧，

chicago这个地方虽然有一些大的hedge fund比如citadel，但是说实话如果你有能力拿到这个层次的offer,那么你再columbia和nyu也能拿

感谢回复！