关于UIUC MSC扩招的一些看法

看了一圈其实大家争论的点无非就这两点：
.1point3acres1. 扩招->人数变多了，意味着找工是否变得更卷了？甚至于说担心找不到工作了？
2. 扩招->bar变低，是否意味着UIUC MCS的Ad含金量变低了？

先谈谈第一点。我个人认为找工无非就看两个东西：title和刷题。
首先好的title肯定能提供更优质的工作（我指的是知名公司），不然大厂校招更多都是去知名大学而不是那些更差的大学呢？因为好学校的学生，更大概率在学习能力，工作能力上强于那些稍差一些学校的学生。而且好的title，一般就意味着你的校友网络更加强大，也就意味着更多的面试内推机会，以及更好的升职空间。然后刷题这个就不用多说了，不言而喻。所以我觉得，人数变多，找工并不一定会更卷。因为本身UIUC CS的title就是很不错的，大牛校友更是数不胜数。而且找工说实话，除了title因素以外，完全就是凭借你自己的能力。每日刷题，天道酬勤，努力在丰富简历上下功夫，多做project，怎么还会为找工作发愁呢？你与其担心跟自己学校的人竞争，怎么不担心同那些更好学校的同学竞争呢？所以，我觉得那些担心"人数变多->找工更卷"的同学，实在是有点杞人忧天了。

再说一说含金量这个东西。大家认为的含金量，可能就是在乎：如果bar变低，那些拿到ad的同学就不是那么“独特”了，就不是那么比USC，RICE的同学们“高人一等"了，其实我个人实在是对这种想法嗤之以鼻。首先这种思维没啥意义，说现实一点，人家UIUC MCS出来的同学，出来之后工资哪个不是10+w，甚至20+w的工作，人家真会那么在乎你们口中所说的含金量吗？真正在乎所谓”含金量“的人，大多都是那些只用”高学历“和”含金量“才能掩盖内心自卑的人，一生都在当做题家的人，以及一生都在攀比、想要成为那种踩在别人头顶的所谓”人上人“的人，他们一看到有机会，就在这些拿到UIUC MCS ad的同学们头上恶狠狠地踩两脚，想出几口恶气，甚至一些别有用心的人，想借机pua UIUC的同学们，而这些人无非是可悲的，各位也无需与他们计较。而且话又说回来，招生人数多和含金量其实压根没有半毛钱关系，因为我理解的含金量，无非是学校的教学质量，校友网络，以及title，而毫无疑问，UIUC的无论是学习氛围，教授水平，还是CS这块金字招牌，从哪一方面来讲都不能说不具备含金量的。

说实话，其实拿到offer的同学更多担心的是好不好找工作，而更多没拿到offer的人，更在乎的是所谓的“含金量”，想着能不能借机贬低UIUC罢了。此闹剧当休矣！

公司每个学校有pool.人多了就是会更卷，只是看程度而已

人数变多，flag率肯定会降，项目就会显得平庸

说得太好了 互联网也是有清醒人的

同意~虽然不打算去uiuc mcs了(因为个人计划），但真心觉得duck不必因为扩招贬低这个项目，毕竟除了找工卷一点，根本没有实际的变化.....

longhaiqm11 发表于 2022-3-28 22:54
同意~虽然不打算去uiuc mcs了(因为个人计划），但真心觉得duck不必因为扩招贬低这个项目，毕竟除了找工卷一 ...

请问lz打算去哪？

再扩招能跟GT的OMSCS比扩招吗，这不GT的CS排名还涨了呢，第十到第六了

zltc1206 发表于 2022-3-29 21:37
再扩招能跟GT的OMSCS比扩招吗，这不GT的CS排名还涨了呢，第十到第六了

这某某CS排名也就学生最关心吧。美国人不会看，中国人不会看或者前30，50都认，技术岗要求不高。不用纠结差那几名