2022美国竞争法和STEM博士绿卡排期豁免

dgquvn 发表于 2022-4-1 00:50
你这个怎么计算的呢？印度和中国人的140比例也就介于3:1和4:1之间，H1B的比例暂时也是这个，电子抽签申请 ...

得，居然考虑起什么Eb1来了，
386下,中国EB1是天大利好,
这个你就别算了, 算出来就更难看.
先学会藏拙

dgquvn 发表于 2022-4-1 01:07
你自己写的500%，而且你有算家庭系数吗？要不你来公布一下你的高考成绩，让我们中专生仰慕一下

来来来，教教我怎么算家庭系数。

其他不说了，说实话，你是20年之后的PD把，我过几年会回来看你的。
希望你坚强

catalase 发表于 2022-3-31 22:11
来来来，教教我怎么算家庭系数。

其他不说了，说实话，你是20年之后的PD把，我过几年会回来看你的。

你不是数学牛人吗，需要我等中专生干嘛呢？那你是19年的被卡死了的么？不然想不通为什么比EB5的还对S386上心。当初核心是绿卡总数不变，而非S386本身才反对，而且按照当初打电话的情况，印度人是远远多于中国人和其他国家的总和的，议员收到的都是赞成多

dgquvn 发表于 2022-4-1 00:29
你不是数学牛人吗，需要我等中专生干嘛呢？那你是19年的被卡死了的么？不然想不通为什么比EB5的还对S386 ...

印度人搞的网站对AM22tech.com STEM绿卡基本不太关心，反而是S386别人更上心

代表的利益集团不一样，am22tech这些是backlog的长排期群体，解决stem绿卡对他们没什么意义

dgquvn 发表于 2022-4-1 01:29
你不是数学牛人吗，需要我等中专生干嘛呢？那你是19年的被卡死了的么？不然想不通为什么比EB5的还对S386 ...

我对看不惯的就是你这种屁数据没有的专门坑害中国人的

dgquvn 发表于 2022-4-1 01:29
你不是数学牛人吗，需要我等中专生干嘛呢？那你是19年的被卡死了的么？不然想不通为什么比EB5的还对S386 ...

我是18年上半年的EB1，任何版本的S386通过我都绝对性的得利，EB5得利更大。
18年－19年的中国EB23有很大可能吃亏。
这也是我坚决要求印度人修改的原因，他们也非常合作地修改了。

就是你们这些什么都不懂的，把中国人往死里整
真的是颠倒黑白啊，我这辈子都没见过这么卑鄙的人

catalase 发表于 2022-4-1 06:27
我是18年上半年的EB1，任何版本的S386通过我都绝对性的得利，EB5得利更大。
18年－19年的中国EB23有很大 ...

什么叫做往中国人整，就你大牛行。人家S386一开始有考虑中国人了吗？三年缓冲期都敢弄出来，不是一大帮中国人反对，怎么会改成9年缓冲期？改了之后的版本哪里是中国人左右的？是国会那帮人给改没了的。而且如果S386过了的话，短期内都不会有任何增加名额的移民法案通过，就为了你们早点拿到绿卡，把其他所有人都坑死，还叫对中国人有利

sillyboy 发表于 2022-4-1 05:19
印度人搞的网站对AM22tech.com STEM绿卡基本不太关心，反而是S386别人更上心

哎，都是只为短期利益的

dgquvn 发表于 2022-4-1 12:49
什么叫做往中国人整，就你大牛行。人家S386一开始有考虑中国人了吗？三年缓冲期都敢弄出来，不是一大帮中 ...

颠倒黑白到没边了？
哪一条修改时你或者你们提出来的？

在任意一个时间点，中国人拿的总数都大大高于没有386。
这个法案本身是2014年中英双方合作推出的文本，当时3年过渡期足够，现在不够了，
有一年的中国EB23吃大亏，所以我们把这一批人的利益充分考虑在内，提出了9年版本，印度人相当合作的就接受了。

你们除了把中国人往死里坑之外提出一条改进意见了么？