2022美国竞争法和STEM博士绿卡排期豁免

senate的conferees

https://twitter.com/JakeSherman/status/1512158336350883852

不是博士吧，

goodjs 发表于 2022-3-29 15:39
当玩笑看看就行。非法移民才是心头好

补充内容 (2022-03-30 05:55 +08:00):

一周年纪念。明年再来看看。

Michaelpyh 发表于 2022-3-30 16:11
我对此贴里一些非常消极的人真的非常无语。这个法案目前参众两院都通过了各自的版本，两院接下来协商之后总 ...

那是因为你看到个新闻就兴奋，殊不知博士拿绿卡从奥巴马时代就开始了，你可以自己Google去看看已经有多少次，参众两院全部通过！我再说一遍，至少不下3次，是参众两院全部通过！
那你可能会问，两院全部通过，那不就奥巴马签字就搞定了吗？
错！两院全部通过，还要进行最后的整合！连续3次都是死在了最后的整合上？为什么死了？因为每一次都是不了了之，要不是没时间了，要不然就是某个参议员block calendar了，最后导致失效。

这就是为什么大家很消极看待了，连tmd两院全部通过的版本都tmd黄了，就别说这个只是个提案了。

Yimu0090 发表于 2023-4-8 12:57
那是因为你看到个新闻就兴奋，殊不知博士拿绿卡从奥巴马时代就开始了，你可以自己Google去看看已经有多少 ...

附带说一句，后面几年的移民改革完全不用看了。

原因：
参众两院在分属两党控制下，也就是所谓的split congress，从来不可能有任何移民法案会通过的。

这是基本常识。自己去wiki看一下，当年奥巴马可是有一个任期，民主党完全控制了参众两院，所以才有了两院全过的版本，最后都是胎死腹中。

共和党的基本调性就是反对所有移民。

等下次民主党总统，民主党控制两院的时候，大家再去祈祷吧。

Yimu0090 发表于 2023-4-8 13:08
附带说一句，后面几年的移民改革完全不用看了。

原因：

去年12底的eagle act，去国别法案，是移民改革的最后一线希望！

为什么？

因为众议院还在民主党的控制下，民主党输掉了中期选举，2023年1月3号众院将归到共和党的控制下！

这就是为什么那是最后一线希望，因为只要在12底众院通过，即使到了1月，众院移交他手，没关系，参院还是由民主党把持。到时两院通过还是很有希望的。

而拜登早就表态支持去国别法案，要fairness to all了。

最后咋滴啦？因为有众议员反对，最后没有把提案交上去投票，如果投票的话，100％会通过！

可最后就是没时间投票了，1月开始，众议院落入共和党手上，提案从此再无人提起！

自己去Google吧同学，信息都在congress 的主页上。

Yimu0090 发表于 2023-04-08 12:57:14
那是因为你看到个新闻就兴奋，殊不知博士拿绿卡从奥巴马时代就开始了，你可以自己Google去看看已经有多少次，参众两院全部通过！我再说一遍，至少不下3次，是参众两院全部通过！
那你可能会问，两院全部通

呃，你自己说了一堆所有人都知道的事情想表明什么呢？我当时的预估也是基本不可能通过，但是你不去表达支持就永远不可能通过。我一直的观点就是，该支持就去支持，虽然结果不尽如人意但是至少努力过了。所以当时号召大家去支持有什么错吗？过这么久跳出来给自己加什么戏。请你如果没有实质的内容就不要回贴。

Michaelpyh 发表于 2023-4-8 13:50
呃，你自己说了一堆所有人都知道的事情想表明什么呢？我当时的预估也是基本不可能通过，但是你不去表达支 ...

这个法案根本不可能过，因为有博士的可以走EB1，而EB1基本都是没排期的。

另外美国博士的水平参差不齐，你觉得MIT的博士和Phenix university 的博士是一个档次吗？

那么两党派怎么协调这个问题？规定排名前100的大学博士才行？你觉得这有可能吗？在美国现在所有都要政治正确的大方针下，说学校排名不是笑话吗？

所以，有点大脑的人都知道这是扯淡的事。

美国早就给人才留了门了，那就是EB1和NIW，eb1给的是高端科研人才，niw留给中端人才。

至于你只拿个野鸡大学的PhD，靠着公司办perm，还想不用排期？呵呵。政客每隔一段时间就丢个骨头出来，去年的去国别法案，收割了印度人一圈的钱，估计最近又缺钱了。。。

Yimu0090 发表于 2023-04-08 14:09:27
这个法案根本不可能过，因为有博士的可以走EB1，而EB1基本都是没排期的。

另外美国博士的水平参差不齐，你觉得MIT的博士和Phenix university 的博士是一个档次吗？

所以我仍然不知道你回复我的意义是什么。我自己就是DIY的EB1A，140已经approve了。我看你EB1还在准备中，所以我不需要你来指点我怎么申请EB1。

对法案，排期之类有心理预期是好事，永远做好最坏打算。但是当有一丁点可能性的时候，号召大家去push争取新的法案通过也是绝对要做的。虽然区别可能就是0%和1%，但是为那1%争取一下有何不可呢。这种时候当理中客，天上是不会掉馅饼的。

这个讨论到此为止吧。我还是要说，你所说的所有内容我都知道，我跟你对这个法案的预期也是一样的。你给我的回复没有任何有用的信息。但是我跟你不一样的是，任何情况下，凡是有益于华人留美的法案提出的时候，我仍然都会去支持。打几个电话，举手之劳。

Michaelpyh 发表于 2023-4-8 14:59
所以我仍然不知道你回复我的意义是什么。我自己就是DIY的EB1A，140已经approve了。我看你EB1还在准备中， ...

OK，这样，如果提案稍微修改一下，不是直接一刀切stem博士免排期。而是改进一下按照每年的usnews 大学排名优先顺序来。麻省理工，哈佛，斯坦福等等名校PhD直接发卡。再接下来是一般大学，按照排名顺序来，反正每年博士大多数都是summer毕业，正好赶上下一个财年10月的新名额，就如同h1b一样。PhD们7，8月份一毕业，直接自己提交申请到移民局，附上自己的博士学位证。移民局10月开始发卡。至于冬季毕业的PhD们，则要等到下一个财年的名额。

如果这样，你支持不？这最公平了吧，你有本事，你去名校啊，凭什么拿个野鸡大学的PhD还要免排期？就算免，那咋们也得按照实力来。你可能会说，我去，凭什么名校PhD就是实力的代名词？拜托，这里不是说PhD学位吗？你可能说，那我虽然是一野鸡大学的PhD，可是我的paper一箩筐啊，引用早就几千了。他一麻省理工的博士，丫的一篇paper还没有呢！

那好，那你们俩一起去走EB1好了啊，公平竞争，看看移民局是批哪个？诶？等一下，这不就是现在的政策吗？我去，原来现在的政策恰恰就是留住人才的政策，绕了一圈又回来了。

所以我说，你所谓的为了国人好的就支持，不过是你自己实力不行，混了个PhD，就希望自己走捷径。顺带还关门，让那些没有博士的人苦苦排队。

民校的PhD根本不需要免排期，100％都可以走EB1，更不要说大部分人都是去做faculty了。