【还愿】斯坦福录取委员会成员揭秘美国研究生录取过程

译者前言：

如今美国研究生申请的局势越来越像七八年前的中国股市。由于申请人数每年递增，后一年的申请者往往要比前一年面对更加激烈的竞争。而原本录取条件相对宽松的学校，现在也都变得挑剔了起来。这就好比股市中入市晚的人，就只能眼看着庄家（中介）和散户（DIY）们把一支支股票的价值炒到天上去。

在这样的形势下，作为一名三维很低的DIY选手，我在申请的前期承受了很大的压力。我曾在一亩三分地论坛上看到有人分享了一篇斯坦福录取委员会成员写的的录取过程揭秘，对我帮助很大。当时我许愿如果今年在14Fall能够拿到录取，就把这篇文章翻译成中文，为以后的DIY者提供方便。如今申请过半，也终于拿到了一个可以接受的录取，所以就用了一天多的时间把它翻译了出来，还愿的同时也为没出结果的几个学校攒个人品。

（普渡！普老剑客！我是真心要拜你为师的啊！收了我吧！）

    注意：

1.本文虽然针对顶尖研究生院的录取，但前百名的美国大学研究生录取都能以此为参考。

   2.本文成文于2010年，其中除了关于GRE的情况有所变化外，其他客观条件应该均没有太大变动。

   3.在翻译过程中，我在通顺易懂的前提下尽量保持了直译。

您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
使用VIP即刻解锁阅读权限或查看其他获取积分的方式

游客，您好！
本帖隐藏的内容需要积分高于 133 才可浏览
您当前积分为 0。
VIP即刻解锁阅读权限 或 查看其他获取积分的方式
Unlock interview details and practice with AI
Curated Interview Questions from Top Companies

    由于很难在一开始就给申请人一个准确的分数，委员们经常会在他们浏览过所有的申请人之后再给每个人打分。尽管他们这样认真的进行计量，由于委员个人判断方式的差异，还是有可能出现同一份申请受到截然相反的评价的情况。这样的分歧会由委员间的讨论和辩论来解决。在这样的讨论中，如果某位委员能够给出有力的理由，有些由于评分较低，即将被拒录的申请人也有可能被挽救。最终的选录过程就是这么的耗时和复杂。不过能够录取到优秀的学生对研究生院来说是相当重要的，所以委员们也不会有所抱怨。

4总结

本文以一个录取委员会成员的视角详细介绍了美国研究生录取的过程，深入介绍了各项材料的重要性，各种因素之间的影响，以及它们对最终决定起到的作用。本文也对一些关于录取过程的错误观点进行了纠正，并重点说明了一些申请人需要避免的问题。总而言之，本文试图为这一问题提供一个解答：“顶尖的美国大学对于申请他们项目的研究生有着什么样的要求？”

致谢

感谢Dr. VineethPaleri (Professor, CSED, NIT Calicut) 和 Swati Padmanabhan (incoming graduate student, UCLA)在我撰写此文的过程中所提供的帮助。

charmofvenus 发表于 2014-3-12 03:11
有个观点不能苟同，我个人认为本科学校简直太重要了，之前我认识的一个密歇根的统计教授就说过，他们录取PH ...

在有些学校里，的确如此。

文章里也写了：不过如果当委员们很难做决定时，这一因素就会被考虑进来了。

这个文章，是从stanford角度来写的，我觉得较为侧重科研，也就是更适合phd路线。

比如这句：

不过，如果能够提到一个新的研究观点，或是申请人正在研究（想要研究）的问题，或是申请人想要发表的论文以及专利，这些都能使录取委员会为你感到兴奋，也会让他们愿意录取你

这个也是因为stanford的申请人里面，即使是master program，很多人科研背景也很好。换个学校，就未必成立了。

仅针对文章内容说说看法，非general case：

1. 其实申请结果很大程度上取决于committee的老师的风格，每一年其实节奏都不太一样，碰上欠揍的真的不是申请人的错。系越小，Committee的人数越少，这个因素的权重就越大。当然，申请人多的话，前提是要过了第一轮筛选。
2. 关于本科学校其实其实是这样的，考虑到diversity基本上committee会分target school和non-target school两个pool。target school基本会有固定名额，但内部厮杀严重，剩下那个pool的会轮到谁其实就不看本科学校了。

@dingxiaoxi 不错的文章~~

很棒！
我也终于明白我被拒的原因了。

非转载，求加米。

谢谢大家的大米~

有个观点不能苟同，我个人认为本科学校简直太重要了，之前我认识的一个密歇根的统计教授就说过，他们录取PHD就只录清北的非第一名，其他学校只考虑第一名和第二名，第三名就绝对没戏

charmofvenus 发表于 2014-3-12 16:11
有个观点不能苟同，我个人认为本科学校简直太重要了，之前我认识的一个密歇根的统计教授就说过，他们录取PH ...

的确有这种情况，不过本文说的是硕士录取。而且主流应该还是不歧视的。

现在是三无状态，然后看了楼主的分享，核心重要的部分我还可以，另外也有一点自己的特色。稍微放心些了

wentworth 发表于 2014-3-12 20:00
现在是三无状态，然后看了楼主的分享，核心重要的部分我还可以，另外也有一点自己的特色。稍微放心些了

该来的总会来的

赞一个！！！

好帖子，看完了清晰了不少。谢谢楼主。