帮朋友发：比较Uchicago Analytics / CMU MSP

大家帮他选一下啊！尽量说一下理由

大家好！我想要各位帮我比较一下uchicago的analytics （msca）和cmu的msp。计划毕业先在美工作，工作几年后可能考虑回国发展。目前我自己对这两所学校没有特别的偏好，自己总结了几点pros和cons如下：

uchi：
pros：学校title香，世界排名第十真的让人很舍不得。在大城市芝加哥，可以找的岗位比较多，毕竟找工作还是很看城市的。一年半时间，可以努力找暑期实习，而且今年转到physical science学院门下，感觉社会认可度提高了不少。感觉bar值也比msp高一点？不确定。项目里有很多有从业经验的人士，可以建立connection，也可以学到很多东西。课程大多是project-based，可以锻炼交流能力。而且据说课程比较容易拿A。

cons：扩招，感觉人太多了。今年项目负责人说expected class size 200左右，但一半full-time一半part-time。感觉有点夸张。而且不管是学费还是生活费都比cmu高了不少。并且还有强制上的统计先修课（我觉得这些在本科大家都有会…真的没必要），总感觉学校在赚我们的钱……会有点不爽。career service很烂，有就读学姐说跟没有一样，找实习找工作不能指望他们帮忙，全靠自己。在reception的时候问项目负责人就业情况去向，尤其是fresh graduate（没有过full time经验的人），负责人含糊其辞，让人很怀疑是不是近几年就业不太好。

cmu：
pros：caree service很到位，好像保姆一样，去查了毕业在美就业率发现每年都是95%以上。项目对学生很用心，毕竟一入学就送电脑给每年1w刀的助教工资感觉真的对每个学生都好好啊。物美价廉，算下来估计能比uchi的项目便宜一半钱，真的很划算。（ps我已经交了1000刀deposit了w）

cons：一年项目，毕业即工作，我在这边因为疫情所以没有找过美国这边的实习，虽然看就业率很好看但还是有点担心没实习直接找全职的难度。名声还是没有芝加哥大学大。感觉这个项目的毕业人相比其他项目而言工资略低，并算不上很高，一般8w刀，最高才10w。而其他很多项目平均10w。匹兹堡城市比芝加哥小，找工作的机会还是少了一些。并且听说近几年扩招，我并不清楚最近两年的就业情况，不知道是否还是那么好…对这个项目不是特别了解。

大致就是这样了，希望大家帮我一起做决定qvq 非常感谢！

如果想就业tech类公司vote for cmu
金融类vote for uchi
没啥偏好且确定先在美国工作vote for cmu

vote for cmu

CMU+1