EB1b NOID求建议

三维：6篇文章（包括一篇book chapter），citation 250+，review 12（including second revision），9（without second revision）
USCIS 承认review和authorship，不承认“recognized internationally as outstanding”in Final Merits Analysis.

NSC Officer：0150

F家公司律师写的回复感觉不给力：
1. 给了油灯图也不贴
2. 把引过我文章的文章贴了十几个，标了一下黄线（第一次file的时候就这么干了）,其实我有写那些文章是如何用我文章的结果的
3.USCIS说“USCIS may, in its discretion, use independent and objective testimonials as advisory opinions submitted by expert witness， but USCIS is ultimately responsible for making the final determination"感觉USCIS意思说推荐信不完全说明问题，然而律师在回复中又把推荐信的内容重复了一遍
4.文章杂志贴了SJR的H Index，并没有贴排名

这种情况下我还能做什么呢，
比如如何说服律师深挖引用

有可能让F家换律师吗

其实想过让外面律师写NOID 回复，但是WG家不愿意接，但是WG愿意接重新fileEB1b或者NIW. 不知道什么操作

Fredbeijixiong 发表于 2022-04-17 19:27:49
能问一下细节吗，您都怎么反驳的呢

多准备了俩推荐信 且律所让有经验的律师接手逐条反驳

以前也是0150 noid 掰回来了

我之前帖子里有个伙伴也说被0150 NOID, 他的律师说是个杀手。。。我的建议要是，如果不是很赶时间的话，可以跟律师好好一起准备一下NOID response…毕竟交了$2500, 搏一搏还是值得的，万一呢。。。被拒再refile呗，反正跟现在直接refile没有区别。不存在什么被拒会有record, refile时候USCIS都会有之前所有filing record, 但是理论上必须是按照新的submission 来review. 祝楼主好运！

0150这个有点眼熟，这是NSC还是TSC？

网上搜0150的noid还挺多，感觉仔细读读NOID的内容（当然也可能是模板），看看上面质疑outstanding都列出了哪几条质疑，然后和律师细聊聊什么策略回复每条质疑，然后针对每条质疑，看看都需要什么支持材料，比如额外推荐信啥的，引用亮点。然后谷歌研究一下网上其他人的0150的NOID，看看有没有可以借鉴的地方。

Janette 发表于 2022-4-14 23:55
0150这个有点眼熟，这是NSC还是TSC？

答主写了NSC

lz是file直接noid吗还是rfe以后再noid的呢

zbgsy 发表于 2022-4-15 00:41
lz是file直接noid吗还是rfe以后再noid的呢

直接pp了，然后就NOID了

Fredbeijixiong 发表于 2022-4-15 07:03
直接pp了，然后就NOID了

好坑。。。我是B家律师然后直接pp就rfe了 感觉律师也是基本啥也不懂。。

majestyhao 发表于 2022-4-16 16:57
以前也是0150 noid 掰回来了

能问一下细节吗，您都怎么反驳的呢