如果说为了读理论计算机或者量子计算phd，从CS转到physics或者math值得吗？

可能很多人以为我标题写反了，不过其实没写反...

本人美本美硕，都是CS专业，但是对理论计算机，尤其是量子计算比较感兴趣，对一些TCS和数学的交叉学科比如说组合与优化，图论，密码学之类的也比较感兴趣。我目前美硕上物理系量子计算，上个学期也上过数学系的图论，这些教授都跟我说如果真的想深入学习，非常建议我选物理/数学，因为那些东西本质上还是依赖于纯物理数学系的知识。而且物理数学系专职做这些方向的教授多一些。

但是还是有顾虑，单单的作为一个计算机的学生来说，TCS学的可以，但是没有试过物理数学的水，怕水太深，尤其是知识上的差异，如果真的这么申请数学和物理phd怕跟不上。当然这都是后话了，如果真的CS转物理/数学的话，怕背景上没有优势，就会很难申到，毕竟CS系的主流知识也用不到物理数学当中去。而且从毕业后的找工作角度来说，物理数学phd路子就窄了，我也是考虑过这个事，不过确实喜欢，这几年经历了这么多以后还是想做一些自己真正喜欢的工作。不过世俗上来说，这么干的确实不多...

或者说想读博士就稳稳的读个machine learning或者DS相关方向的phd就算了

所以说并不太确定这值得不值得，甚至可行不可行。

找几篇focs或者stoc会议文章看看，能坚持看完是第一重境界，下一重境界是看懂，第三重境界是自己有想法。如果能达到第一重境界，可以尝试，否则就没必要、不适合了。兴趣跟能力，不一个东西

补充内容 (2022-05-05 10:29 +08:00):
不是理论出身，说做量子计算的，一律是骗子

给楼主讲个例子：我认识的一个人特别喜欢量子力学，觉得不学一发就少点什么，由于ta是不同专业的硕士，便先选了门我们这边物理核心课程，结果上的十分痛苦，我估计ta以后见到物理就会吐出来。我也上过量子计算课，感觉里面涉及物理的东西都被简化太多了，和物理PhD大概差了一个暗物质的距离。你都不用看paper来决定自己适不适合，只需要看现在有多少物理博士卷王转行就好了，不要来吃屎。

楼主修门量子力学就明白自己行不行了

楼主要不找找CS或者ECE系去读Quantum Computing的phd？这样也算有个退路，万一不想做了还能从新找ML相关的advisor。而且申请数学和物理phd应该是要gre subject的，虽然不太重要，还是要花时间准备的。还有一个就是qualification，数学系好像叫comp；每个系要求不一样，可能是上课，也可能是考试，转专业过去可能多要花一些努力。

hahahax3 发表于 2022-5-4 11:18
楼主要不找找CS或者ECE系去读Quantum Computing的phd？这样也算有个退路，万一不想做了还能从新找ML相关的a ...

感谢回复，这点我还真的没想到，cs转数学物理的话，考qualify确实很麻烦了

你要是想搞理论TCS有很多人，那些物理老师口中的理论更多是指hardware制造吧，应该跟你提到的兴趣没有关系

如果楼主想的话，可以看看滑铁卢数学系的C&O，完美符合你的要求，一众图论大佬（是这个部William Tutte创办的），而且跟物理系在Institute for Quantum Computing合作密切。一般分成三个大方向，组合（图论和combinatorial enumeration）,优化（整数优化和连续优化，这个方向跟loo的CS关系也很密切）以及最后的quantum（quantum computing和密码学）。comp exam是从上面三个大方向中选两个，然后每个选的大方向选一个小方向考。

这不是值不值，而是可不可能的问题
数学或者物理的四年专业课是没法短期补上的

我觉得你可以更多地从计算的角度去解决量子计算的问题，而不一定是物理的角度。去读物理phd要慎重，你可能为了qualify不得不去学习很多其他物理，比如电动力学，统计物理。当然你如果数学基础很好，学这些物理其实也不会太费劲，或者说你对general的物理问题也感兴趣，学这些也不算是浪费时间