Apple超级大牛因不满RTO政策辞职

huangjinsuzhou 发表于 2022-05-08 10:45:06
Ian貌似在APPLE也没做出来什么重要的产品吧，OP提一个？

Ian是apple 做车那个部门的头，估计车做不出，要被砍了

匿名用户 发表于 2022-05-08 13:01:41
啥也没做出来
这些过度学术崇拜基本都是搞学术的小兵给自己：自我感动/强行给自己干的无用学术赋神圣感用的。

ian是special products group的，apple最严格保密的组，请问您是ian的manager还是skip，能说的这么信誓旦旦啥也没做出来？
千万别告诉我您的skip级别还没ian高你就跑来judge

做为苹果老员工早就料到他不会在苹果呆很久，即使没有rto。这种硬件导向的公司不适合AI大佬，也不适合那种个人能力太强的人。苹果适合那种能力一般，想法很少，但很听话，不犯错误，而且能抱对大腿的人。

pz1y 发表于 2022-05-08 11:56:56
法律要求必须在办公室上班了吗？

不懂你是什么逻辑，法律没禁止回公司上班，也没要求回公司上班必须打疫苗做抗原，为什么公司不能要求员工回公司。

这个帖子下面一股“这人有什么大不了的”的风气和国内那股“杨振宁就是个娶年轻妹子的糟老头子有啥厉害的”的风气是一种感觉。。。

匿名用户 发表于 2022-05-08 05:31:52
没觉得Ian 有多牛。他只说RTO是一部分原因，感觉有其他更重要的原因！

Ian 说的很清楚了。 虽然也有其他原因、但是RTO is the single most important reason.

匿名用户 发表于 2022-05-08 13:52:37
ian是special products group的，apple最严格保密的组，请问您是ian的manager还是skip，能说的这么信誓旦旦啥也没做出来？
千万别告诉我您的skip级别还没ian高

哈哈哈哈哈, Ian的manager是Tim Apple. Ian 是special project group的director, direct report给Cook的

匿名者 发表于 2022-5-8 02:33
如果你但凡接触过一点ai/ml，你就会知道goodfellow是ai领域载入史册的人物。对apple这个级别的公司影响不 ...

也就还好吧... GAN这套东西现在不如diffusion model稳，前者火多是几个图灵大佬帮忙吹过；而后者由于背后引用了80年代的概率年刊（和原创是MATH圈子不是CS就没咋吹了），显得没那么🔥。但是.....效果稳多了..也没见作者怎么着。而且Ian goodfellow后来也没怎么发好Paper。

YBC人生 发表于 2022-5-8 02:45
人是GAN的最早奠基人，现在所有的生成模型基本都是基于GAN的思路做的，包括现在Dalle生成模型，虽然是difi ...

diffusion model思路和GAN差太远了。就像SVM和DNN区别那么远一样....