审稿要求不是很容易达到吗，为什么有那么多人在求审稿？

statsPhD 发表于 2022-05-09 08:48:48
好奇一下，地里好像都在讨论MDPI，作为三巨头的另外两家Hindawi Frontiers 似乎没有人讨论。这是为什么呢？谢谢大家。

我在Frontiers 上审过，不过是editor 邀请的。
这两家也能自己申请要审哪篇文章吗？

ua8383 发表于 2022-05-09 09:13:00
我是写信给editor，通过批准成为了MDPI审稿人。然后在My Profile里有一栏是reviewers Menu，里面有一行显示是recruiting Reviewer。在里面可以自己申请审哪些

这么说是有个稿件pool能让你看见都有哪些稿件再审/待审？这个听起来很奇怪呢

aihui1314 发表于 2022-05-09 09:20:11
这么说是有个稿件pool能让你看见都有哪些稿件再审/待审？这个听起来很奇怪呢

对，可能因为审稿周期短，一般都一周，所以缺人速度审。

想水很容易，但这种审稿真的有意义吗？

MDPI上的很多文章有够烂……审的辣眼睛……审稿想水不难，但高质量期刊审稿对于愣头青很难获得，所以需要靠mdpi提高下经验和数量而已，如果有人推荐好期刊审稿自然能跳过这个积累的步骤。否则审稿数量上去了，但是total merit还是会被质疑。

ssaalluutt 发表于 2022-5-9 12:04
额歪个楼， 以前没听过MDPI， 看到这个帖子去看了一下。别的领域我不了解，我的领域的里面的paper都发的好 ...

mdpi期刊水平都比较烂，大家也心知肚明，所以说审稿要求也不高。

禁猎天使 发表于 2022-5-9 13:32
MDPI上的很多文章有够烂……审的辣眼睛……审稿想水不难，但高质量期刊审稿对于愣头青很难获得，所以需要靠 ...

确实，好多次我发现别的审稿人都随便糊糊给个minor就扔上面了，然后我丢到查重系统里面跑一下，抄的……

aauvv 发表于 2022-5-9 13:20
想水很容易，但这种审稿真的有意义吗？

你看中科院期刊分区里面的黑名单，一堆mdpi的

一般你审稿及时，认真点，后面会有很多奇怪的审稿要求。。。

aauvv 发表于 2022-5-9 13:20
想水很容易，但这种审稿真的有意义吗？

就是为了通过eb1啊，想要绿卡嘛，不寒碜...