审稿要求不是很容易达到吗，为什么有那么多人在求审稿？

最近在准备申请eb1a，目前审稿数很少，但是发现mdpi上面可以自己申请审稿，而且文章很多，那积累审稿数量不是很容易吗？为什么还有那么多人在求审稿？是我哪里搞错了吗？

移民官也是经验丰富的，比如你搞EE和CE的，那么IEEE Transactions就好的多。你搞CS的，在大型会议当PC就好得多。你搞生物的，那么大小子刊就好得多~~
我觉得不是不能有mdpi，但全都是mdpi显得不像是杰出人才。撑数量可以，但是也要有多样性啊。

全是MDPI肯定不好，虽然MDPI容易攒，但是影响因子不高。
审稿要不要写杂志IF呢，如果有牛杂志，当然要写，如果一个牛杂志都没有，那么就是短板了。对于我们这种水混选手，我觉得应该采用金字塔策略
1 有若干个业内顶刊杂志的审稿，不求数量巨大，三四个即可，能列出来IF排名之类的，最好能拿到编辑推荐信，拿不到不强求。
2 MDPI期刊大量审稿，选择影响因子尽可能高的那种，不强调排名，只强调数量，上策是能做一次special issue的guest editor。下策是从这里拿到编辑推荐信
编辑推荐信的作用是强调审稿人selection是merit based，不是routine activity。

一般你审稿及时，认真点，后面会有很多奇怪的审稿要求。。。

mdpi审请审稿一个月最多只能申请五个。而且如果都是mdpi的，diversity也少呀。

mdpi杂志影响力不够高吧，满足审稿要求，但可能不够体现“major contribution”。碰上一个小型杀手就得RFE，知名杀手可能直接NOID。

能详细说说如何自己申请吗？会加米的
反正我在上面的reviewer 那里申请了几个杂志，一年多都没有人搭理我😤

ua8383 发表于 2022-05-09 05:22:09
mdpi审请审稿一个月最多只能申请五个。而且如果都是mdpi的，diversity也少呀。

Mdpi有很多不同的期刊啊，难道他们都算一样的？

pdd12138 发表于 2022-05-09 05:26:09
mdpi杂志影响力不够高吧，满足审稿要求，但可能不够体现“major contribution”。碰上一个小型杀手就得RFE，知名杀手可能直接NOID。

需要告诉他们期刊的影响因子吗？Mdpi倒是有不少没有影响因子

imawesome2021 发表于 2022-05-09 05:59:40
Mdpi有很多不同的期刊啊，难道他们都算一样的？

应该是按不同的杂志算。但mdpi这个质量，都是mdpi显得不太好看吧。

为啥我在MDPI上申请成为reviewer然后过了很久要没有消息？

JoeyLetsGo 发表于 2022-5-9 09:22
为啥我在MDPI上申请成为reviewer然后过了很久要没有消息？

你有自己申请要申哪篇文章吗？