TSC悲剧后，EB1A NSC 无推荐信approval

0.主要时间点：
4/18 Case was received
4/28 Request for PP was received
5/4 Case was approved

1.申请背景：现在某top学校从事数据科学研究

申请时三维如下：
1）17篇文章发表，其中近一半为一作。
2）1700+次引用，其中90%是一作文章引用
3）35+次审稿

额外背景
1）有一些媒体报道比如纽约时报，英国卫报，法国费加罗报，科学美国人等。
2）研究被一些国际和政府机构，比如美国国会，英国议会，欧盟等引用。
3）有一次替外国研究机构审grant的经历。
4）没有提交推荐信。

2申请材料和包装方向

我签约了地里面大家常提的wg， approve or refund。我比较相信律师的专业水平，所以PL等并未做出过多修改。搬家前EB1A在TSC被拒，因为现雇主和未来雇主都属于NSC辖区，只能将I140交给NSC。当时一度比较焦虑，尤其是听说NSC要比TSC难度高上不少，觉得是否必须花更多时间在挖掘材料和润色PL上，不过最后只是稍微更新了一下三维后顺利在NSC PP后一周批准。

总体来说做我case的wg律师比较保守，PL局限于三维论述，一些额外材料：比如
1）获得过一些不错奖项，但因为不是针对全部人而只是特定人群，所以就没让在PL展现;
2）研究被总统演讲提到，总统副总统的账号在社交平台转发评论，但因为并非科学评议，所以也没让在PL展现。

这一点大家见仁见智。


最后，预祝我的485申请顺利！大家有什么485建议也欢迎分享！

你这个case 跟“打破传闻”没有一毛钱关系

这根本不是打破传闻。

NSC比TSC难是事实，但是这个“难”指的不是bar更高，指的是同样的case，NSC的通过率比TSC的通过率低。

举个例子，比如某个Case在TSC通过率是70%，不是说在NSC过不了，而是说在NSC通过率可能是40%。NSC 100多引用通过的都大有人在，这是个概率问题。

baidu1 发表于 2022-5-13 20:50
我被RFE过两次，一次是XM1764一次是XM1317，不知是不是杀手。

查了一下都是杀手，楼主这么好的条件两次都碰到杀手，TSC现在也很危险啊

恭喜楼主！这个case很强啊，TSC居然拒你？？是碰到杀手了么

Paclitaxel 发表于 2022-5-11 05:32
恭喜楼主！这个case很强啊，TSC居然拒你？？是碰到杀手了么

我觉得应该是的，现在TSC的杀手数量也不像很多人说的那么少了。

baidu1 发表于 2022-05-11 11:11:56
我觉得应该是的，现在TSC的杀手数量也不像很多人说的那么少了。

楼主记得当时的IO号码么，我最近也被RFE了

Paclitaxel 发表于 2022-5-13 15:32
楼主记得当时的IO号码么，我最近也被RFE了

我被RFE过两次，一次是XM1764一次是XM1317，不知是不是杀手。