加拿大今天应对校园枪击成功-如何禁枪示范给美国看看

小亩_269dcea 发表于 2022-5-27 18:14
校园里有你说的暴君吗？
既然没有，是不是可以学加拿大，带枪支去学校的枪手一律击杀。

我就喜欢枪杀朴正熙的桥段，什么时候中国也有了，中国就强大了；
中国自从宋朝以来就没有皇帝被杀了，所以中国明清以来文字狱独裁专制到现在；

一个明显的现象：世界上杀掉皇帝和元首的国家，比如美国总统几次被枪击，法国路易，包括俄国沙皇，各个都是强大的国家，杀掉元首不一定能成为强大的国家，不能杀掉元首的国家，一定不可能成为强大的国家。

所以，要想自己的国家强大，必须在必要时刻杀掉元首，有枪才有这个机会。

拥枪就是爱国！

eludeme 发表于 2022-5-27 21:29
你买把枪能挡住军队？

全民持枪还怕军队？

bhsstudio 发表于 2022-5-27 12:30
我觉得真没必要讨论。假设美国一半的人是反对拥枪的，那么就礼貌的有请这一半的人主动放弃拥枪的权利，从而 ...

这种逻辑就别拿出来秀了

小亩_4186c0d 发表于 2022-5-27 23:35
到了美国竟然还没有理解为什么持枪权不可侵犯，坏人会自觉遵守法律不持枪？政府会自觉遵守法律？持枪就是为 ...

你有枪你就能去击毙总统，资本家了？你以为是上世纪是吧？我怎么看到全是普通人被枪击呢？

其实主要问题就是，assault weapons根本不可能自卫，它唯一存在的目的就是伤人。所以禁止carry rifle上街一定是不违反宪法第二修正案的，川粉没必要杠这一点了吧。
但二楼有几个观点我也是不同意的：禁掉手枪没有任何必要，反而唯有增大conceal carry pistol的比例才能让屠杀者处于更加危险的境地，一不留神就有可能被手枪崩掉。设想一下前几天的台湾教堂事件，那个医生但分有一把手枪，也不至于肉身扑到凶手身上被枪打死。所以在美国这种环境禁所有枪是不合理的，禁止携带rifle和shotgun才是正经。

你问我投票 我肯定是投禁枪
你问我买不买 我肯定是军备竞赛

Yoyo123987 发表于 2022-05-27 22:33:52
真遇上反社会人格，拿把大刀都能砍死好多人，更不要说在几乎没有反抗能力的小学校。为什么大家的关注点都在作案工具而不是犯罪分子本身? CSI多看一点

大刀的话 遇上人多 或者有强壮一点的人 就可以制服 而且用刀想砍 还是挺费劲的 效率大大降低 争取更多时间

yangshen 发表于 2022-05-27 21:51:41
这种逻辑就别拿出来秀了

你有个屁的逻辑。

要我说就在每年报税的时候加一个选项：你是否有持枪证并且支持宪法第二修正案中关于公民拥枪的权利。凡是回答是的，每年额外交一笔税用于在公共场所和学校雇佣额外的武装安保人员