加拿大今天应对校园枪击成功-如何禁枪示范给美国看看

catcatsecond 发表于 2022-05-27 06:56:13
总算是明白扯皮的点， 当然不是说禁枪一日可成， 但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这么干了， 这个案例属于崩了祖母的激情犯罪， 最后要完全防范当然是多套措施一起下来， 但你说

还是那句话，从我做起。我先申明我不放弃我的权利，但我强烈建议你先放弃你open carry长枪的权利。老话不是说饭要一口一口吃么。你既然如此有意见，那就先自我放弃权利呗，这样不就少了个open carry的本体了？

catcatsecond 发表于 2022-05-27 06:56:13
总算是明白扯皮的点， 当然不是说禁枪一日可成， 但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这么干了， 这个案例属于崩了祖母的激情犯罪， 最后要完全防范当然是多套措施一起下来， 但你说

总结一下就是你自己认同某个观点，就一定要强迫别人一起认同某个观点。与此同时还得长篇累牍的发文企图占据道德与。你目的地簇拥吧？大选有捐钱吗？

pentiummmx 发表于 2022-5-27 00:41
作为两个小学年龄孩子的父母，并且 in law是retired law enforcement 随便提几嘴 大家轻喷

1. 能不能ope ...

地里为数不多关于这个问题最中肯，最详细，最有营养的回帖。点赞的！

bhsstudio 发表于 2022-05-27 07:01:02
还是那句话，从我做起。我先申明我不放弃我的权利，但我强烈建议你先放弃你open carry长枪的权利。老话不是说饭要一口一口吃么。你既然如此有意见，那就先自我放弃权利呗，这样不就少了个open car

这不被人踩成🐶的老哥又来了， 这下不拿刀杀猪了？ 不劳你费心了我自己现在没有枪， 将来也不会买， 包括手枪， 准备拿到身份就去投票就去找议员， 不过我的州本来就不让拿着ar-15满街跑。

让我想到了一件事。

第一份工在个中部摇摆州大农村，人烟稀少，我去体育馆打球都没人。有一天碰到年轻小伙子，带着他妹妹，打了会儿球就聊聊天。他说他20多年从来没出过州，大学就在本地上的。这个地方离芝加哥不远，我在那里生活了很多年。但是他一提起芝加哥，都是那种不能理解甚至厌恶的样子。然后他的妹妹十来岁吧，问我的第一句就是信不信耶稣。我说我无神论，她就特别惊讶。

其实我想说的是，美国人确实有很大一部分特别保守，换句话说，特别守旧。抱着自己的生活方式，认知，传统永不撒手。我并不是批评这种人。但是作为一个旁观者，想送他们四个字：与时俱进。尤其是在控枪这个话题上，还是实事求是一点的好。不能因为大清年代制定的法规，就完全无视累累尸骨。

美国枪支泛滥其实会影响加拿大的，加拿大很多罪犯用的非法枪支都是从美国走私来的。

到了美国竟然还没有理解为什么持枪权不可侵犯，坏人会自觉遵守法律不持枪？政府会自觉遵守法律？持枪就是为了击毙随时可能出现的独裁者，无他！如果学不会这一点，请回中国，那里禁枪，你值得拥用！

catcatsecond 发表于 2022-5-27 06:56
总算是明白扯皮的点， 当然不是说禁枪一日可成， 但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这 ...

"总算是明白扯皮的点， 当然不是说禁枪一日可成， 但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这么干了， 这个案例属于崩了祖母的激情犯罪， 最后要完全防范当然是多套措施一起下来， 但你说不是最有效的方法， 那什么是最有效的法案？ 说实话没有人知道， 何不抄抄隔壁国家的？ 你长篇大论的意思就是每一条措施都会遭到巨大反对压力， 所以如果你有票就不去反对一下了？"----------------------
1. 我家里两个孩子都在上小学，也许我和您对这件事情一样担心，我非常理解您的point，我也支持控枪小步快跑，我的point一直是ban open carry不是效费比最高的方式，并且 ban open carry ----> reduce mass shooting这个逻辑是不存在的
2. " 但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这么干了"，quick google了一下，欧洲许多国家，比如奥地利，比如捷克，在合法持有步枪以及有weapon pass/或者用来打猎的时候，open carry是合法的
2.2 "但是禁长步枪open carry可以说是第一步几乎所有国家都这么干了" 那其他国家没有做的，美国要不要做？中东和欧洲许多国家，全自动full automatic武器是完全合法的，而在美国是基本被ban掉的，美国人要不要学？
3. “何不抄抄隔壁国家的”加拿大的shooting也是接二连三。。。瑞士全民持枪，而且都是全自动武器，但mass shooting极少，我们要不要学？美国真的是“自有国情在此”，毕竟2A根深蒂固，和加拿大的国情区别很大

------------------------------

"在我看来这个措施可行性的地方在于有的州已经禁了， 至少在宪法层面没问题， 受到的阻力可能没有其他有宪法当挡箭牌的法案强， 你当然可以提出其他措施， 但每一条措施当然不能让大家安枕无忧， 别贪心想一口吃成胖子， 每一条法律都有漏洞：
让老师保安配枪- 这个学校的保安是配了枪了， 但是人家为了这点工资跟你性命相搏吗？ 按你的逻辑这个方法没啥用。 ..
让青少年18岁不能买AR—15或者加强审查: 这个方法按你的逻辑， 人家还能偷他父母的或者在黑市买， 没啥用。
取消open/conceal carry- 按你的逻辑人家可以从家里直接拿过去凸凸凸或者精心策划，， 也防范不了犯罪， 没啥用. ----
学校只留一个门口进去得进机场那样安检- 人家也可以翻墙啊， 所以没啥用。
当你说服自己什么措施的不管用的时候枪肯定是禁不了的， 但是想想你自己的小孩在学校， 你是宁愿上面有一两条措施呢， 还是啥都没有更安全呢？ 当然像有些拥枪派逻辑， 人人都有枪才更安全的话， 也许你能让小学生训练一下把枪的配件放书包， 随时让他们组装一支出来和歹徒对射， 这条看上去我反而觉得有效， 毕竟大家非黑即白要求要么立刻全面禁枪要么华人全部拥枪嘛。 有任何中间的禁枪措施都怕自己吃亏了，最好只能自己有枪别人没枪。。
当然你说的长期措施看上去都挺有效，但是至少现在在宪法层面和最高院也过不了，更难操作， 我是主张小步快跑，不是大步小跑，一步跑几十年也难啊。"


--------------------------
您说的都是有道理的，我同意您说的小步快跑的策略，只是ban open carry on a federal level真的不是小步，而是美国历史的一大步，现在SCOUS保守派居多，有些传言甚至说要判大容量magazine ban违宪，或直接rectify constitution carry，国会里面dem也并没有占多数，想要通过ban open carry的法案，难上加难

所谓的小步快跑，历史上发生的也不少，比如里根ban full automatic weapon，比如加州的mag ban，assault weapon ban，手枪roster等等等等。这些都算是成功的策略，不知道您有没有了解过？

我和您一样对美国的枪支法规和政策十分不满意，我也希望它们会有积极的变化，很能理解您的担心，但是ban open carry这个strategy的约等于给covid患者吃连花清瘟，没鸟用

小亩_4186c0d 发表于 2022-05-27 08:35:50
到了美国竟然还没有理解为什么持枪权不可侵犯，坏人会自觉遵守法律不持枪？政府会自觉遵守法律？持枪就是为了击毙随时可能出现的独裁者，无他！如果学不会这一点，请回中国，那里禁枪，你值得拥用！

为啥你觉得世界上只有美国和中国。加拿大控枪也很严，也没独裁者啊。

catcatsecond 发表于 2022-05-27 07:10:51
这不被人踩成的老哥又来了， 这下不拿刀杀猪了？ 不劳你费心了我自己现在没有枪， 将来也不会买， 包括手枪， 准备拿到身份就去投票就去找议员， 不过我的州本来就不让拿着ar-15满街跑。

说了半天你连投票权都没有。等你入籍了再说。