楼主: yalumana
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美国警察系统和枪击的一点背景知识

 
🔗
莫涯泉水 2022-5-28 13:05:33 | 只看该作者
全局:
我比较好奇持枪可以保卫自家的安全,但是如果出去玩儿呢?在外游玩/办事如何保证自己安全呢?因为不能带着枪到处走呀(首先就上不了飞机)。
回复

使用道具 举报

🔗
chriscxd 2022-5-28 15:11:08 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 chriscxd 于 2022-5-28 00:18 编辑 . 1point 3acres
Potato1994 发表于 2022-5-27 21:52
> 你拎清一点好吗。这里反对的是右派纵枪疯子们恶意中伤警察

这个我赞同,警察也有lower bound(只履 ...

这贴里没有人中伤过警察,楼主和我所表达的,都是对警察工作危险的理解。社会不可能要求警察对每一个公民有具体的保护职责,这也是为什么有Warren这样的判例,如果不是这样,每次出了案情,警察救不了某人都会被告的倾家荡产,以后就没有人去做警察了。 ..

这帖里其实只有一个SB,像个吃奶baby一样要求警察24小时对他的安全负责,只要有人敢说一句自己对自己的安全负责,他就跳起来说别人是“右派”,说别人“诋毁警察”,然后两句三句还要跟你比谁更年轻来找点优越感。这种人估计心智不是很健全,必须躲着点走,否则出了点什么事他只知道把责任推给别人。我敢打赌,这就是那种会整天abuse扫地大叔大妈的那种人,觉得全世界都应该围着他转,令人鄙视至极。
回复

使用道具 举报

🔗
0ntrt 2022-5-28 15:56:56 来自APP | 只看该作者
全局:
kolax 发表于 2022-05-26 23:12:07
你以后心脏病突发了别打911,子女被人持枪威胁了也别打911
打还是要打的,但是楼主只是好心提醒你一下 不要以为这是警察叔叔、人民警察,在美国这只是普通的一个职业。就像中国军队有救灾的义务,我们习惯了真以为这是军队该做的,但其实这是特例,除了我们这个已外其他各国军队只有灾时镇压暴乱的义务。
. ----我曾经喜欢把中国的好和美国的好结合在一起,来美国后迷路也下意识的找警察叔叔。. Waral dи,
但警察就很吃惊干嘛要找他。幸好我碰上的是很好的人最后也很和善的帮忙了。但一开始他还很担心警惕我是干嘛向他走过去的,怕我是暴徒。
后来我在美国驾校上课才醒悟。第一节课driving school老师就说了:和警察打交道时,你不能下车不能动,等警察自己下车走过来。.
你要规规矩矩坐在驾驶座上,双手放到方向盘上不许动。不然警察看你乱动、看不见你的手在做什么,以为你车上有枪在摸枪,警察是会抢先开枪的。
从国内警察叔叔还没反应过来的我,对驾校这节课真的是震撼莫名被吓到了。因为平时美国人民对他们态度就是敬而远之,而我竟然去找警察问路?那时才懂了他为什么吃惊、才发现碰上了好心人。
. 1point3acres
另一次和警察打交道的经历让我对两国不同差异造成的误解了解更深了。某天上午出门中午回来发现家里被小偷进来偷过了,打了电话喊警察,很久才来。.--
来了后警察害怕不肯进屋,怕走投无路看跑不掉了的小偷还没走,怕有危险。还是我说小偷肯定走了,我已经进屋看过了。好说歹说才进去随便看了一遍,然后只管让我们说明情况,写了几张表格记录就走了。那四周是有录像的,但根本不愿意去抓小偷,只是记录丢了什么东西便结案了。
本来我还很愤愤不平觉得这警察太没职业道德了,怕危险不进屋就算了,小偷来去有监控的他也怕危险不愿去抓。
但有朋友就说你这就是乱说,他是做完了职业要求的业务的,但他并没有必须为你以身犯险的义务。. Waral dи,
后来又有另一个朋友说可能是东西方的文化不同吧。比如打仗,东方无论中日韩越,儒家文化圈里这些国家都是赞颂死战,把逃兵和投降当作耻辱,人人鄙视的。
西方则是以人道主义为先,更类似雇佣兵,打仗打到对得起我的薪水了就可以投降,回国后不仅不受鄙视,还能成为保存了士兵性命的英雄。是的,投降将军是能被称为英雄的。西方人反而很奇怪,战争中已经尽力了,局势和结局也无法改变的情况下,白白牺牲性命万岁冲锋这也太草菅人命太不人道了吗?为什么亚洲把投降视作变节?对西方来说除非是亡国之危,普通的战争中举白旗只是为了山穷水尽时保存部队保存实力,这还是爱国者、还是受本国人民爱戴的英雄啊?为什么儒家文化圈把投降视为不可接受的污点?
我也不知道朋友哪个观点对的。但我已经理解了,虽然都叫警察,但美国警察和中国警察并不是一回事。 ..
楼主的心意,就是帮哪些萌新们提前了解美国警察的不同。免得像我一样踩了两次坑,才恍悟自己是把只是一项工作一个职位的警察,当成国内有义务保卫人民、以身赴险的人民保护神了。
当然这不是说这个好那个坏。美国警察没有东方文化里王者之师吊民伐罪的精神追求、以及那种社会认可和地位和荣誉,面临着枪支泛滥的现实风险,宪法也只要求他们做一个对得起薪水的普通公民就够了,并没有义务为了民众而冒险。这没什么不对的。但我们有必要了解到这种差异,正确理解美国对警察的定义和定位,才不会产生误解

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
tch888free + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

🔗
rellik 2022-5-28 19:46:07 来自APP | 只看该作者
全局:
莫涯泉水 发表于 2022-05-27 22:05:33
我比较好奇持枪可以保卫自家的安全,但是如果出去玩儿呢?在外游玩/办事如何保证自己安全呢?因为不能带着枪到处走呀(首先就上不了飞机)。
谁跟你说枪带不上飞机的?
回复

使用道具 举报

🔗
botacky 2022-5-28 22:53:04 | 只看该作者
全局:
kolax 发表于 2022-5-27 21:46
哈哈哈哈果然开始试图偷换概念了(反智右派的一贯作风😄)。我说在你的想象中警察只是执行法律,对 ...

这确实有个德州现场视频。。看看当时警察是怎么保护民众安全的  视频链接
回复

使用道具 举报

🔗
chriscxd 2022-5-29 01:20:17 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 chriscxd 于 2022-5-28 10:22 编辑
莫涯泉水 发表于 2022-5-27 22:05
我比较好奇持枪可以保卫自家的安全,但是如果出去玩儿呢?在外游玩/办事如何保证自己安全呢?因为不能带着 ...

有问题来问,这就好说:. Χ
https://www.tsa.gov/travel/transporting-firearms-and-ammunition

普通人不能随身带枪上飞机,但是可以托运,到了目的地出机场安检范围就可以取出来上膛。很多人出门旅游都会查目的地关于携带枪支的法律,为的就是在别的州可以ccw持枪保护自己。除此之外,去别的州打猎或者参加射击比赛,也不可能都到当地租枪的,这些人在机场托运枪支太正常了。
回复

使用道具 举报

🔗
路飞之父 2022-5-29 14:05:00 | 只看该作者
全局:
xiaomajia001 发表于 2022-5-27 00:49.google  и
具体情况具体分析,美国自有国情在此,不能生搬硬套

不考虑实施的可能性,. Χ
就说明天开始美国严格控枪,严格到加拿大或者澳洲的那种程度,五年以后枪支犯罪会是现在的十分之一,你相信不?
回复

使用道具 举报

🔗
verice 2022-5-29 17:18:04 | 只看该作者
全局:
路飞之父 发表于 2022-5-29 14:05
. 1point3acres不考虑实施的可能性,
就说明天开始美国严格控枪,严格到加拿大或者澳洲的那种程度,五年以后枪支犯罪会 ...

有屁用啊,最近袭击亚裔的事情几乎没有一个是用枪,有的被棒球棍打死,有的被匕首捅死,有的被退下地铁死。没有枪一样不安全,与其禁枪不如禁黑人,犯罪率立马下降百分之80以上
回复

使用道具 举报

全局:
greered 发表于 2022-5-27 18:57
作为一个生活在加拿大的,我惊叹于美国警察出警的速度,这要是发生在加拿大,至少要一个小时才能赶到....

在中部大村子,有人破门打了911,警察过了40分钟才到。。。。等待的过程中又打一遍催,说那个人感觉很快要进来了,我们还告诉警察我们手持武器,如果那个人进来我们就会攻击,警察还告诉我们“不要冲动”当时都被气笑了。. From 1point 3acres bbs

还有一次是车祸,撞我的当场逃逸,接线员说让我原地等着,等了一个多小时又打了一次,他们说要是人没事儿就回家吧。。。。。最后就不了了之了。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表