查看: 13376| 回复: 79
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

美国警察系统和枪击的一点背景知识

 
全局:

注册一亩三分地论坛,查看更多干货!

您需要 登录 才可以下载或查看附件。没有帐号?注册账号

x
美国的宪法和大量的判例都表明,美国警察没有有保护公民个人免受第三方私人伤害的义务——即使他们知道会有伤害发生。是的,没看错,美国警察跟中国影视剧里渲染的人民警察的形象非常不同。

我放几个网页在这里给大家看看。
楼主是拥枪派,也不想再讨论应该禁枪还是拥枪还是严管买枪的流程的问题了,太累了。
我只是看着有些朋友寄希望于警察能保护自己,所以给朋友科普一下现行中美间法律的差异。
如果觉得美国法律不合理,请走法律流程去修改法律。
不要用中国的道德、法律来想象美国的系统,否则吃亏的是自己。

https://www.sohu.com/a/286455554_99927271. Χ
https://www.tncnnews.com/?p=256

这两个文章是我随便搜的,只是想传递“美国警察没有有保护公民个人免受第三方私人伤害的义务”这个中心思想。
我不会回复大家的帖子。大家看看就好了,不要再这里打架。


觉得有用可以给我加个大米。


补充内容 (2022-05-27 13:37 +8:00):
美国警察的code of ethics 是警察那边训练的事情。法律层面,警察没有义务保护老百姓。. 1point 3 acres
https://ehlinelaw.com/blog/do-police-have-a-duty-to-protect-me

评分

参与人数 8大米 +8 收起 理由
tch888free + 1 赞一个
zduan001 + 1 赞一个
Jayden_Chen + 1 赞一个
Liuyisi + 1 说的太对了!
MiKaMi3 + 1 很有用的信息!

查看全部评分


上一篇:加拿大今天应对校园枪击成功-如何禁枪示范给美国看看
下一篇:手机从未坏过从未修过却被苹果说unauthorized modification拒绝用AppleCare修理碎屏
全局:
说句难听的,死的是你娃你就不洗了

评分

参与人数 8大米 +9 收起 理由
pelhrin + 1 赞一个
小亩_c3a2e61 + 1 赞一个
rellik + 1 赞一个!
ezstars + 2 说的太对了!
石头LBBN + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
本帖最后由 kolax 于 2022-5-26 22:16 编辑

I bet you can’t even speak or read proper English after all those years in America.
. .и
拷贝一下美国警察的code of ethics:

As a law enforcement officer, my fundamental duty is to serve the community; to safeguard lives and property; to protect the innocent against deception, the weak against oppression or intimidation and the peaceful against violence or disorder; and to respect the constitutional rights of all to liberty, equality, and justice.. check 1point3acres for more.

高华右派竟然都反智到这个地步了。可以少看点假新闻网站,多动动脑吗?根本没搞明白之前court case的context就在这里瞎引用教别人真的很下脸。For the love of God learn some basic facts before spreading misinformation.

补充内容 (2022-05-28 00:29 +8:00):
看到楼主的补充笑死了,贴了一个电话号码是833 let's sue的sketchy律师带节奏网站。之前贴的是搜狐和什么“田纳西新闻网”。

你有没有想过这几个sketchy网站可能是为了自身利益故意夸大其辞且taken out of context?

补充内容 (2022-05-28 09:23 +08:00):
发现了跟这论坛上的右派高华讨论也没用。他们会在Telegram里散播者各种谣言和misinformation。除非子弹打在了他们自己孩子身上,他们依旧会固执的认为自己说的都是真理,自己看透了美国社会的“真相“,自己比懂王还懂。Just sad and pathetic.

评分

参与人数 8大米 +12 收起 理由
pelhrin + 1 赞一个
nonstoprejected + 1 给你点个赞!
QueenieV + 5 给你点个赞!
Husky_wang + 1 给你点个赞!
答应我一直刷题 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

推荐
阵雨 2022-5-27 13:17:06 | 只看该作者
全局:
今天特地问了下做 cop 的朋友。。。他说城市不同训练程度不同,他们 Houston 大城市警察的训练是一个人都要进去,哪怕没有第二个人 support,但是这次德州那个小城市警察训练不足,所以在外面挂机等着。。。
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-ECGVK  2022-5-27 12:25:34
即使有义务又怎么样,你觉得应该把自己的命交给陌生人手上?都赶紧去买枪练枪。不买枪的下次被歹徒袭击你学唐僧就跟他讲佛把他感化了他就不杀你了。
回复

使用道具 举报

🔗
kolax 2022-5-27 13:22:56 | 只看该作者
全局:
匿名者 发表于 2022-5-26 21:25
即使有义务又怎么样,你觉得应该把自己的命交给陌生人手上?都赶紧去买枪练枪。不买枪的下次被歹徒袭击你学 ...

你叫你儿子练枪,带把手枪去上学,猜猜会发生什么。🤮
回复

使用道具 举报

全局:
这个逻辑goes both ways,警察不保护民众,所以更需要控枪,不然会有更多的人拿枪上大街或者学校冲毫无防备的人群突突突警察袖手旁观。
回复

使用道具 举报

🔗
xiaomajia001 2022-5-27 13:42:11 | 只看该作者
全局:
ethics是ethics,但美国警察没有法定的义务。况且美国3亿人4亿枪,这个问题无解
. From 1point 3acres bbs
安全性上,人人无枪>人人有枪>部分人有枪

校园的话要么配备持枪警卫,要么像机场那样上安检仪+搜身
回复

使用道具 举报

🔗
cuczyq 2022-5-27 13:43:53 | 只看该作者
全局:
kolax 发表于 2022-5-27 13:13
I bet you can’t even speak or read proper English after all those years in America.

拷贝一下美国 ...
. .и
你贴那个有毛用,警察自说自话的,到时候可以不承认。最高法院早就判决过了,警察没有那个义务。人家做了,是情分,不做,是本分。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表