楼主: pinkney
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[EB1A] Eb1A PP RFE IO XM 1583

🔗
guili1990 2022-8-30 10:11:23 | 只看该作者
全局:

楼主有群吗?同1583
回复

使用道具 举报

🔗
yuehuix 2022-8-31 08:13:01 | 只看该作者
全局:
guili1990 发表于 2022-8-29 22:11
楼主有群吗?同1583

楼上加入群了么?同1583
回复

使用道具 举报

全局:
同eb1a rfe 1583,楼主有群吗?求加
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pinkney 2022-9-17 23:21:19 | 只看该作者
全局:
ruishaner 发表于 2022-9-13 15:24
同eb1a rfe 1583,楼主有群吗?求加

感觉是个杀手,看引用次数,引用过千可以考虑认真回复
回复

使用道具 举报

全局:
pinkney 发表于 2022-09-17 08:21:19
感觉是个杀手,看引用次数,引用过千可以考虑认真回复
谢谢楼主,没过千😭。还是撤吧
回复

使用道具 举报

全局:
ruishaner 发表于 2022-09-18 20:05:33
谢谢楼主,没过千。还是撤吧
个人的一点不负责任的感觉:貌似tsc对实证性的影响更看重。看重你的科研成果的社会和经济贡献。对于数数字的引用没有那么看重,或者说并不是全部的决定因素。RFE信里列了很多哪些才是说明贡献的证据。但是律所的模版往往是在围绕着引用多说车轱辘话,缺乏影响力证据。建议积极的找一下科研和工业界的项目应用了自己技术的例子。沾点边就行,我相信reviewer也没有能力区分具体的技术贡献大小。可以找相关的人写testimony或者affidavit支持自己的说法。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| pinkney 2022-9-20 04:38:06 | 只看该作者
全局:
本帖最后由 pinkney 于 2022-9-19 13:41 编辑
豆包馒头 发表于 2022-9-19 08:52
个人的一点不负责任的感觉:貌似tsc对实证性的影响更看重。看重你的科研成果的社会和经济贡献。对于数数字 ...

你说的有道理,但是结合IO的表现以及统计结果(RFE过的都是高引用)来看,这就是一个杀手了。。。
回复

使用道具 举报

全局:
同被这个IO RFE,求拉群😭😭
回复

使用道具 举报

🔗
ufoet321 2022-10-25 08:49:57 | 只看该作者
全局:
Wendy999 发表于 2022-7-8 12:38
同样收到这个IO的ref,求加私信!

你好,请问有1583的rfe群吗
回复

使用道具 举报

🔗
ufoet321 2022-11-4 15:46:20 | 只看该作者
全局:
微信用户_89b24db 发表于 2022-8-15 10:17
楼主现在通过了吗?第一次我遇到XM1317,律师直接让我withdraw了,结果第二次遇到XM1583,本来律师说这是一个 ...

请问是wg吗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表