巴菲特与对冲基金打赌

sabre80 发表于 2022-06-08 13:26:17
文艺复兴你不能随便买吧？

买不了啊 只能自己做研究

DreamBoy 发表于 2022-6-8 14:43
买不了啊 只能自己做研究

什么意思，就是你可以知道他们买什么基金吗？然后自己copycat一下？

sabre80 发表于 2022-06-08 15:03:01
什么意思，就是你可以知道他们买什么基金吗？然后自己copycat一下？

只能自己研究量化算法 因为我也是做统计，机器学习的 不过也挺难那么稳定盈利的… 人家是我追赶的目标

DreamBoy 发表于 2022-6-8 16:12
只能自己研究量化算法 因为我也是做统计，机器学习的 不过也挺难那么稳定盈利的… 人家是我追赶的目标

很难吧，他们是一群ivy school的搞math的，我觉得只是学统计，ML可能不够吧。

反正你要把人家走过的路走一遍，这个不是很容易吧

投资对冲基金很多都是炒短线的 和大盘比较就是苹果对香蕉

sabre80 发表于 2022-06-08 16:35:03
很难吧，他们是一群ivy school的搞math的，我觉得只是学统计，ML可能不够吧。

反正你要把人家走过的路走一遍，这个不是很容易吧

不是的 其实他们之前最开始也不大赚钱 转折点是ibm做speech ai加入后才赚钱的 我感觉maths并没有用 而且也不是ivy school这行才能赚钱 和学历没啥关系 创造力和运气才是最重要的

补充内容 (2022-06-09 07:45 +08:00):
当然我其实也学了本科数学 纯数真的没啥用的哈哈

DreamBoy 发表于 2022-6-8 16:39
不是的 其实他们之前最开始也不大赚钱 转折点是ibm做speech ai加入后才赚钱的 我感觉maths并没有用 而且也 ...

哦，这样啊。谢谢

speech ai能帮上什么忙呢？对，不能迷信school 和专业。

我感觉他们就是建模型 做trade automation。这里面水挺深的。

sabre80 发表于 2022-06-08 16:46:09
哦，这样啊。谢谢

speech ai能帮上什么忙呢？对，不能迷信school 和专业。

我不知道人家是咋做的 但是我自己的感觉是每个人的方法都不大一样 背景不一样想到的策略也不会很一样 但是这行生意最难的是稳定 所以一定要看长期的sharpe rario和市场容量，换手率才有意义 绝对的return其实都意义不大

wwwmike 发表于 2022-6-8 13:14
我理解的对冲基金主要是服务高净值客户（上亿刀现金或股票债券资产），主要目标是获取稳定收益的同时不损失 ...

确实不具有完全的可比性. 但是对冲基金的hedging的本事不应该被高估. Clifford S Asness 等的文章《Do Hedge Funds Hedge?》指出：“hedge funds in the aggregate have significantly more market exposure than simple estimates indicate.”

DreamBoy 发表于 2022-6-8 13:05
感觉都是好的自己用 因为任何算法都是容量有限

同意哈. 可惜看不到他们投资策略的全景, 尤其看不到他们的short positions.