IMF经济学家：美联储可能需要加息至5%

　　一位前国际货币基金组织（IMF）首席经济学家表示，央行犯了错误，让自己相信基本经济原理不再适用，导致通胀率飙升至数十年高点。

　　现任华盛顿彼得森国际经济研究所研究员的Olivier Blanchard表示，美联储可能不得不加息至5%，才能让物价回到掌控之中。

lxxxxxxx 发表于 2022-6-11 12:12
是的 如果不是拜登俄罗斯肯定不会打乌克兰导致油价粮食上涨 不是拜登上海肯定也不会封城造成供应端跟不上

俄乌战争也就罢了，当然北约也脱不了干系。

上海封城个把月，大洋彼岸通胀就控制不住了？那回头广州，江苏也分别来几次，是不是这边就全完蛋了？

FED不能自己打自己脸，所以把大部分责任都归结到外部因素。草民们真信了就搞笑了。也不看看去年谁口口声声暂时性通胀。那会儿可没战争，也没封城。本来主因就是Fed政策失误和经济问题，连美国自己的选民们都能看清。

Fed加息只能管理预期，对供应链和能源粮食无能为力，所以鲍威尔才说Fed遇到了没有发生过的复杂局面。

现在应该感谢Manchin这个温和民主党和西弗吉尼亚的红脖子，去年没让几万亿的BBB通过，要不然通胀更得上天。

拜登和激进民主党一边关停输油管道，不开新的许可证，干死油气巨头，提倡没有特斯拉但是有动视的环保ESG，明目张胆的借着环保的名义搞大规模财富转移，还不顾现实情况和传统盟友沙特弄得剑拔弩张。结果现在通胀骑脸，弄不了几天拜登估计就要去见中东石油佬求油。

民主党天天闭着眼搞环保，喊口号气候变化，石油公司都是欠一屁股债在破产边缘，现在通胀起来让人家增产降价，换谁都不答应，只有共和党上台，放松环保政策，大家才敢投钱增产

也就是说，可能不得不把经济拖入recession，才能控制通胀

我个人觉得这次通胀很多是跟油价，供应链有关。毕竟油价涨，很多相关的东西都得涨价。我觉得单纯提高interest rate，降低demand解决不了问题。提高supply也是必要的。希望fed这次不要再犯另一个错误， 把interest rate提得太高太快导致recession。
其实挺无奈的，很多政治因素。增加石油产量真的就那么难吗？？拜登老头就不能做点儿什么吗。

全球一盤局 不可能通膨置身事外的 今天報紙頭條也是這個= =

拜登治下，几乎所有事情都要考虑最坏结果。

加息，通胀依然没控制住（或者说低于预期）。更急激进加息，然后经济硬着陆。在我看来，这个剧本的概率不小。

拜登下台 通胀结束

franksblow 发表于 2022-06-11 09:52:05
拜登治下，几乎所有事情都要考虑最坏结果。

加息，通胀依然没控制住（或者说低于预期）。更急激进加息，然后经济硬着陆。在我看来，这个剧本的概率不小。

是的 如果不是拜登俄罗斯肯定不会打乌克兰导致油价粮食上涨 不是拜登上海肯定也不会封城造成供应端跟不上

热知识：美联储有个东西叫预期管理，就是会叫一帮人出来巨鹰发言，说美联储行动不够鹰，可能没人这么说他加息到3%你可能就觉得要死了，但是一堆人说应该加到5%结果他只加到3%你可能还觉得他够鸽，总之很多话听听就好了他真的怎么想你也不知道。同时通胀降下来也还需要一段时间吧，从来也没有过你加息两次第三个月通胀就降下来了的，更何况现在油价/粮食价格上涨跟俄乌战争直接挂钩 你看看去掉这两项的core cpi还是在跌的 就看这个仗还要打多久了

asianyoungman 发表于 2022-6-11 11:37
我个人觉得这次通胀很多是跟油价，供应链有关。毕竟油价涨，很多相关的东西都得涨价。我觉得单纯提高intere ...

石油增产确实很难吧。一方面石油界和民主党死对头，不会听你的。另一方面增产需要时间，还要承担不小的风险。万一几年年后油价下去了呢？

至于供应端，他能有什么办法？除了立马解除关税限制，能立竿见影减轻1%多一些的通胀，还能有别的吗？他如果能把俄乌战争调停了，也能缓解很多。当然大家都知道这不可能。所以，只能加息抑制需求端了。问题是加晚了。