救救孩子，Verbal求助

In California's Mojave Desert, archaeologists found two fluted projectile points, one on the surface, one buried, both similar to classic Clovis stone points from the American Plains. They obtained a radiocarbon date of 8,470 years from material associated with the buried point, a date far more recent than the known time range for Clovis points. There are three ways accounting for this date. First, it is possible that fluted points were in use in this region around 8,470 year ago. Second, this point may somehow have been deposited at the California site long after its creation. Third, the 8,470 year date may be wrong: a second date from the same context providing an age of 4,360 years was rejected by archaeologists as incorrect.

Consider each of the choices separately and choose all that apply.
1. If the first explanation is the only one of the three that is correct, then it can be inferred that
A. the material associated with the buried point and the point itself are not from the same time period
B. there may be other fluted points in the region that date from about 8,470 years ago
C. the accepted time range for classic Clovis points may need to be reconsidered

2. It can be inferred that the second and the third explanations have which of the following in common?
A. Each implies that the known time range for classic Clovis points will need to be revised.
B. Each leaves open the possibility that the California fluted points were created contemporaneously with classic Clovis points.
C. Each suggests that the radiocarbon dating used at the California site produced unreliable results.
D. Each implies that 8,470 years ago, fluted points were more widely used on the American Plains than in the region of the California site.
E. Each is based on the assumption that the buried fluted point did not originate at the Californiasite.


答案：1.BC 2.B

我对三个解释的理解：
1. 这俩fluted points被使用的时间点就是8470年左右，这个时间是对的，至于为什么和Clovis时间上不一致、有啥关系，那尚不知道；
2. 这俩fluted points很早就出现，后deposit到这个地方来，测算的8470这个时间也是material的时间，与fluted points无关；
3. 这point还测出过4360年，所以8470年这个时间测算很大程度上也有问题，因此存在这个buried point和Clovis时间一致的可能。

就，我哪里理解错了呢，这俩题让我满脸问号。谢谢各位大佬

runningcashew 发表于 2022-7-7 12:10
我是这样想的，解释一：这俩fluted points被使用的时间点就是8470年左右，这个时间是对的。所以存在一种 ...

我已经想清楚了。C不选，因为发现的这个标枪头可能就是正好更年代更早很久的Clovis文化标枪头外观很相像，正好相像，两者没有源流关系。
另外我知道为什么B要选。请注意文章中这句话：
First, it is possible that fluted points were in use in this region around 8,470 year ago.
这句话的fluted points前面没有定冠词，是泛指。
所以这句话的意思是“有可能，在距今大概8470年的时候，在加州这块地方，人们有使用“带凹槽的标枪头（你也可以翻译成长矛头）”的习惯”。
也就是那一时期，那里的人大量使用标枪头。所以今天能找到两个残存的，当然还可能可以找出来更多。
我不知道我表达清楚了吗？

你对三个说法的理解基本都是正确的。不过第一种解释的意思是发现的这个标枪头，就是、就属于Clovis标枪头，就意味着距今8470年也可能属于Clovis时期，之前对Clovis时期的认知可能需要往后再扩一点再延长一点。

补充内容 (2022-07-05 15:40 +8:00):
对不起，我现在觉得我的理解有可能错了，你的理解才是对的。就是测量年代没有错，发现的不是Covis标枪头，就是碰巧相像。可能第一题的C选项不应该选。我还要再研究研究。

你弄错了explanation 1
explanation 1 2 3 都是在解释为啥8370 date is not in range of classic 啥啥 points

explanation 1 说明这个classic 啥啥points在8370也在使用。说明range错了

explanation 2 你的理解是对的

explanation 3 date 错了 。

以上均为观点不是事实

小亩_37bx12l 发表于 2022-6-30 19:50
你弄错了explanation 1
explanation 1 2 3 都是在解释为啥8370 date is not in range of classic 啥啥 poin ...

朋友我想了下，当explanation1中的fluted points指代的是Clovis的classic stone points才能推出你的解释，但是全篇提到fluted的地方指的都是California出土的points哎

靡不有初 发表于 2022-7-5 13:47
你对三个说法的理解基本都是正确的。不过第一种解释的意思是发现的这个标枪头，就是、就属于Clovis标枪头， ...

我是这样想的，解释一：这俩fluted points被使用的时间点就是8470年左右，这个时间是对的。所以存在一种可能：fluted points与Clovis有关，是之前对Clovis的classic stone points的时间测算出错了。所以要选C。

我不太懂的是B。

靡不有初 发表于 2022-7-7 15:16
我已经想清楚了。C不选，因为发现的这个标枪头可能就是正好更年代更早很久的Clovis文化标枪头外观很相像 ...

谢谢，终于懂了。你的B解释的超级清楚，是我听到最有说服力的解释。

现在我也觉得不应当选C了，但理解上和你有一点不一样。重新梳理了下文章：
句1：发现California的fluted points和Clovis的classic points相像。
句2：California和Clovis标枪头的年代测算结果不符。
句3：作者提出三种解释。

因此，既然作者要解释，那么他要想法设法将Califonia和Clovis的标枪头联系到一起，也就是说3个解释都是为支撑两地出土的标枪头相关而服务。明确作者立场之后我们再来分析解释一：fluted points在8470年前左右确实有被使用（结合作者倾向，此观点在于说明Clovis和California的标枪头有源流关系，这种标枪头真的是被使用了很久，直到8470年左右还在被用）。

针对第一题C选项应当注意的是classic一词。当Califonia的fluted points与Clovis的classic points有关，则要么[情况1]前者就是后者，要么[情况2]前者由后者演变而来。当事实是[情况1]时，应当选C。当事实是[情况2]时，我们就只能说fluted points与classic points有关/相似，而不能说二者完全等同了，此时不应当选C。由于第一题是问can be infer，应该选一定能推出的选项，所以不选C。

小亩_37bx12l 发表于 2022-6-30 19:50
你弄错了explanation 1
explanation 1 2 3 都是在解释为啥8370 date is not in range of classic 啥啥 poin ...

啊不好意思，重新想了一下，我懂你的意思了。忽略我的上条回复。

runningcashew 发表于 2022-07-07 02:50:08
啊不好意思，重新想了一下，我懂你的意思了。忽略我的上条回复。

求uu加个米谢谢🙏

第一题答案不是A么？