关于和partner聊到pro-life观点

1.pro life的人可以认为fetus有人权（比如自己绝不流产），可以sell religion ideaology freely，但是不应当有权利阻止pro choice的人对自己身体的控制权 （aka他们可以fund 各种program帮助未婚/弱势女性生育和抚养但是不应该defund甚至ban女性的resource和freedom）
2. 个人认为强迫以下case的女性继续怀孕是不人道的（避孕意外失败且月经不规律的毫无准备且非常早期的怀孕，rape case，teenager case），如果pro life的人认为放弃fetus很可惜，请他们出钱发明人造子宫把fetus先从被迫承担后果的母体取出来再谈fetus人权（将一个模糊未界定的器官认为高于一个活着好好的有对各种程度疼痛感知的女性人类的意愿是耍流氓）
3. 如果有人认为原教旨主义（例如对进化论持本能抵触而不愿意接触任何科学观念）应该被信仰科学的人们平等对待和尊重，那请他们放弃所有现代科学的福利（不要做ct和b超，不要体检，不要打疫苗等等，像宣传的那样）, 不能他们defund和诋毁科学却还享受科学的福利吧，call for integrity

补充内容 (2022-07-09 11:51 +08:00):
最后一条，任何想要对女性身体置喙的人都不应该仅仅是慷他人之慨，需要拿出诚意，比如至少需要了解女性怀孕阶段的各种知识（受精卵是都会着床么？唐氏排畸是第几周？第几周以后剖出来进保温箱有存活可能大概多少cost，每一个trimster对母体产生了什么影响和胎儿在发育什么方面）, 以及对于被迫要在父母不想养的情况下出生的孩子需要多付出的社会抚养代价和犯罪率提高代价全盘接受还愿意donate...