难道大家现在的审美那么一致了？

每次看到大家讨论“颜值”我都懵圈，你们是怎么把外貌抽象成分数的？你要是问我喜欢什么样的女生，我肯定说自己喜欢“年轻漂亮”的，年轻好判断，但“漂亮”完全是主观的吧？地里老有人在那里说刘亦菲刘亦菲，回复我的帖子说“刘亦菲能看得上你”？大言不惭，我真觉得刘亦菲特别不好看，呆滞，贾静雯好看多了。Angelbaby 我也觉得不好看。



根据很多人的打分，刘亦菲算几分？9 分？那我不喜欢刘亦菲是不是就是拒绝 9 分美女？那我喜欢的 Monica Bellucci 也是 9 分咋办？我就又喜欢 9 分美女了？按照这个评分系统，按理说应该能用算法凑出来一个符合标准的 10 分美女，如果有，俺保证不会多看一眼继续钟情 Monica Bellucci。

相信很多人和我一样，在说自己喜欢“美女”的时候，都是说自己以为的那种漂亮，而不是抽象成分值的漂亮。不然的话，那我觉得世界真没救了，肯定一水儿整容脸。

P.S. 无论是“颜值”还是“美貌”，永远不要相信三种评价：自己的评价，闺蜜的评价，以及外国人的评价。（之前和一个美国哥们儿吃饭，他说自己有几个中国美女同学要介绍给我，然后给我看 fb，然后我让他自己去追求了

说刘亦菲不是每个人的梦中情人可以
说刘亦菲长得人神共愤纯属nt

个人观点。同一文化内的审美是可以有共识的，但是方差是肯定有的。比如A眼里的7分可能B打6分8分，但几乎不会我打9分你打1分。所以打分还是有参考价值的，一棍子打死不太好。

都是自己瞎打分，虎扑给高圆圆打7分，这种美女只有7分，那路人不就2，3分？

我觉得波多野结衣9分

列夫托尔斯泰说的 温馨的家全是类似的，悲剧的家中都各有各的悲剧

其实长相也是的，good looking 很多时候都是类似点多的，可能人类天性吧

跟高考标准分一样啊，
5分大众脸，
4-6分占人口的68.26%
3-7分占人口的95.44%（7分=班花级别）
2-8分占人口的99.72%（8分=校花级别）
以明星占人口的比例，就算加上颜值很高但选择不当明星的人口，明星脸至少也7.5+了

补充内容 (2022-07-30 01:24 +08:00):
高圆圆再不好看，只要颜值是人群中的top1%（没这么难达到，只要考上头部985你也是人群中的top1%）就至少7.5分了。
理论上说，monica belluci的颜值如果是人群中的亿分之一（5.5个标准差），那就是10.5分。然而给高于9分（万里挑一）的级别打分已经没意义了，所以高于9分的我统统认为是9分。

Tinder有相关算法来判断一个人的颜值高低，criteria是基于大众选择。

大概就是把一张照片给100+个人看，然后看有多少人会右划。右划比例越高代表颜值越高。不过一个人再美/帅，也总有人会左划 (例子：楼主口中的觉得刘亦菲不漂亮，不值9分)。但假如90%的人看到这张照片都右划，就ta就是9分颜值。而10分美女（100%右划）应该不存在。

bluestar12138 发表于 2022-7-29 19:11
个人观点。同一文化内的审美是可以有共识的，但是方差是肯定有的。比如A眼里的7分可能B打6分8分，但几乎不 ...

但是在 date/相亲 的时候，都是一对一吧，对方说自己 8 分，我真的无从判断。这个和大众追星还是不一样的。