meta和apple为啥打起来了

beanbaby 发表于 2022-08-05 16:48:27
meta挖apple的硬工肯定也给大包啊，都是技术活儿，软硬有啥区别。

说的是有道理，但实际上就是硬件比软件工资少一半还多。即使都在meta，google（这种公司硬件只招有经验的而且只占1%不到的eng hc），硬件的comp一般还不到软件level-1

匿名用户 发表于 2022-8-5 19:07
说的是有道理，但实际上就是硬件比软件工资少一半还多。即使都在meta，google（这种公司硬件只招有经验的 ...

因为硬件margin低，为了降级cost增加margin，在人力上就要减少支出。
而ads的margin高，且只有人力支出，所以可以花大价钱雇人。
不过ads这玩意儿到底为啥会有这么高的margin呢？说实话我就从来不看ads买东西，是底层韭菜太好割了？还是女人比较容易信ads买些智商税的奢侈品啥的？

匿名用户 发表于 2022-8-6 10:32
因为硬件margin低，为了降级cost增加margin，在人力上就要减少支出。
而ads的margin高，且只有人力支出 ...

广告不一定是让你当下就做出购买行为，只要你之后想购买这个品类的东西，能够想起这个广告品牌，广告的目标就实现了。广告也分为品牌广告和效果广告，只有效果广告才是直接要产生订单的

程君12 发表于 2022-8-5 19:35
广告不一定是让你当下就做出购买行为，只要你之后想购买这个品类的东西，能够想起这个广告品牌，广告的目 ...

所以为啥工厂生产，商人销售，消费者花钱，这三方margin都很低（工厂margin低，商人margin也不高，消费者更是被割韭菜的），最后反而钱都叫广告商赚了呢？
是市场供需不平衡么？

匿名用户 发表于 2022-8-5 19:07
说的是有道理，但实际上就是硬件比软件工资少一半还多。即使都在meta，google（这种公司硬件只招有经验的 ...

胡说，硬件工资并不比软件少，levels.fyi随便一搜就有数据
Google软件，L3 191，L4 269，L5 359，L6 497
Google硬件，L3 200，L4 255，L5 340，L6 434

匿名用户 发表于 2022-08-05 19:51:16
胡说，硬件工资并不比软件少，levels.fyi随便一搜就有数据
Google软件，L3 191，L4 269，L5 359，L6 497
Google硬件，L3 200，L4 255，L5 34

levels.fyi很不准确吧…这几个公司都是最近两三年才开始招稍微多点硬件。硬件的data反映的是这两年的市场行情，软件反映的是过去所有这些年的。

现在g的L6哪还有tc才494k的？580都算lowball了

补充内容 (2022-08-06 11:34 +08:00):
还有g swe，ng L3，1-2yoe就能L4，5-7yoe L5，8+就能面L6

硬件我知道的不少5-10yoe去g做L4的

匿名用户 发表于 2022-8-5 19:07
说的是有道理，但实际上就是硬件比软件工资少一半还多。即使都在meta，google（这种公司硬件只招有经验的 ...

请别张嘴就来了。Meta的硬件engineer的base和软件同级别是一样的， RSU是软件同样rating的80%。现在股票砸下来，去年从苹果跳过去的在后悔呢。

19年加入FRL，round table 问VP， 如果苹果也出了AR VR硬件，我们怎么办。他支支吾吾说不出个所以然，只是说如果苹果出了，帮我们打通产业链，对我们有好处。听完立马决定回苹果了。

stethoscope 发表于 2022-8-5 20:31
levels.fyi很不准确吧…这几个公司都是最近两三年才开始招稍微多点硬件。硬件的data反映的是这两年的市场 ...

5-10 yoe做硬件L4？！我印象里PhD ng就给L4啊

stethoscope 发表于 2022-08-05 20:31:05
levels.fyi很不准确吧…这几个公司都是最近两三年才开始招稍微多点硬件。硬件的data反映的是这两年的市场行情，软件反映的是过去所有这些年的。

现在g的L6哪还有tc才494k的？580都算l

内部L6中位数就是49万TC

匿名用户 发表于 2022-08-05 19:32:06
因为硬件margin低，为了降级cost增加margin，在人力上就要减少支出。
而ads的margin高，且只有人力支出，所以可以花大价钱雇人。
不过ads这玩意儿到底为啥会有这么高的margi

广告无所不在，你所有的资讯来源都有广告的痕迹，方式和深浅的差异罢了。其实你的消费行为已经被广告默默地深刻影响而不自知。