TSC eb1b pp7天直接批，可能是版里最弱的case

在版里潜水了这么久，好像真的没见过比我更弱的case了，给大家分享一个dp
背景：
光学相关，方向不算特别冷门

citation <60，6 paper，大部分是一作
review 15
5封推荐信（2封非独立其中一个来自于合作过的澳大利亚院士，3封独立）+2封editor的信
无专利，媒体报道，奖项，编辑等任何加分项

去年年底时看着niw纹丝不动的排期想着能办eb1b该有多好。抱着死马当活马医的心态跟公司合作的律师聊了聊，律师面露难色的说也不是完全没可能，但会很有挑战性。后来就是常规的要审稿，找推荐人。因为是local的小律所，自己还要draft推荐信。个中辛苦不表，好在老板非常支持，甚至还帮忙py了一个推荐人hhh。提交的时候已经做好早挂早申niw的心理准备直接就pp了。没想到居然非常幸运的直接过了。

所以公司愿意办的话再弱的case也要试一下，万一中了彩票呢~

祝大家好运~

xsjason 发表于 2022-9-1 06:54
感觉跟wegreen比起来diy的成分要多一些。五封推荐信全都是自己draft然后律师再改的，照着网上的模版写的头 ...

模板是靠不住的，最多拿来参考一下

Give-It-My-All 发表于 2022-8-31 23:49
求问公司占比很大具体是什么意思？

就是说公司，学校往往比申请人本身条件重要。

再就是请问都需要提交什么？你感觉最核心的部分在哪里？ 谢谢

祝贺！基本是DIY的？

恭喜恭喜了，1b公司占比很大，楼主也肯定有过人之处！

derekzq 发表于 2022-08-31 18:08:16
恭喜恭喜了，1b公司占比很大，楼主也肯定有过人之处！

求问公司占比很大具体是什么意思？

估计楼主的研究已经产生大量经济效益了

dddblue 发表于 2022-08-31 17:53:06
祝贺！基本是DIY的？

感觉跟wegreen比起来diy的成分要多一些。五封推荐信全都是自己draft然后律师再改的，照着网上的模版写的头痛。不过好处是可能比律师写的看起来专业一点点hh。pl也修改了挺多，律师套模版套的错误百出

其实我也不太知道最后的package里都有些啥，大概就是pl，推荐信，一堆公司的supporting info之类的吧

cxg1106 发表于 2022-08-31 21:33:08
估计楼主的研究已经产生大量经济效益了

hhh其实并没有……水的一比…

derekzq 发表于 2022-08-31 18:08:16
恭喜恭喜了，1b公司占比很大，楼主也肯定有过人之处！

谢啦zszszs