求助，是不是应该换导师

从我的经验来说，美国这边的组，普遍不像国内的组那么大，很多学生都是一人一个方向，所以现在国内出文章有时候比美国快。
对导师评价来说，“为人很好，对待学生的氛围很自由，不会给学生杂活去做”，已经是很好的导师了，可能不是最好的导师，但绝对是中上了。楼主刚进组，还有选择的余地。如果能找到 研究方向match，人品又好的，完全可以跳，不过感觉不太容易找。如果只是研究方向match，人品不太行的，楼主留在现在导师组里更好。求加米。

这几乎是完美的导师了……培养phd or postdoc的方式也是大部分大牛的风格。 如果脾气好不pua加funding和support充足，那就是完美导师了。

1. 一人一个方向，所以不太会有竞争关系，peer pressure很少，不会有抢课题获重合的情况；

2. 导师放养型，即训练学生independent的能力，这真的极度重要；

3. 是大牛且只发顶刊，换个说法就是，只要和导师经常meet 完成他/她给的任务和expectation，顶刊几乎是100%；

4. 过来人的经验——如果是想随便水水混个毕业，那进大牛实验室长时间做项目就是torture，postdoc几个月到此一游就好了