通胀和民主政体

那段英文的出处是哪里？

众所周知 只要不搞民主就不会有任何财政问题。

匿名用户 发表于 2022-09-17 18:43:27
所以拜登2022年了还是英明神武？

那我就不知道了，反正也就四年呗，我每天都说丫是**。你能觉说大大是**吗？即使有一天大大真的跟老毛一样看到女记者就流哈喇子

yalumana 发表于 2022-09-17 20:02:25
那段英文的出处是哪里？

至少十年前我就看到这段话，下面这篇文章的作者花了大功夫想找出这段话的出处：https://www.garynorth.com/public/19505.cfm
结论是这段话本质是社会发展的阶段论，而他认为阶段论完全错误，可以看最后的引文。

Sarlink 发表于 2022-09-17 19:13:52
话说lz这句话最早可以追溯到柏拉图？

https://www.garynorth.com/public/19505.cfm

rostella 发表于 2022-09-17 20:58:04
那我就不知道了，反正也就四年呗，我每天都说丫是**。你能觉说大大是**吗？即使有一天大大真的跟老毛一样看到女记者就流哈喇子

哈哈，反正也就四年，然后就迎来英明神武的trump对么？

匿名用户 发表于 2022-09-17 18:37:33
神烦把 经济体制，民主，有西方式选举投票权这几个没啥关系的概念混为一团。
现在很多人意识形态到拉屎拉不出来都是因为不民主。

自由市场经济、民主政治、宪政、自由主义一定是四位一体的，否认这一点的人只能说没有常识

无关任何主义，民主也好专制也罢，最重要的是权责对等。你要是掌控社会的一切，那么民众就可以理直气壮将任何不满倾泻到你的头上，屁大点事政府就得老老实实挨骂；你要是要求公民权利不容侵犯，那公民就有必须承担相应的公民义务和社会责任，国家搞砸了必须愿赌服输。
两边都有问题而且都还不小。专制的问题在于没有政治地位的绝大多数人难免受到不公平对待，一旦这群人掀桌或者躺平整个社会都会直接崩溃；民主的问题在于政府放弃管控的方面得要公民自己履行公民义务并承担相应的后果，这对能力、素质、意愿的要求很高。

Jayden_Chen 发表于 2022-9-18 12:33
自由市场经济、民主政治、宪政、自由主义一定是四位一体的，否认这一点的人只能说没有常识

不对吧，你找个正经的政治学专业博士，问问 自由 和民主，是怎么矛盾对立和水火不容的。

另外，估计你都搞不清，经典自由主义，和新自由主义，这两者之间，差异有多大吧。

匿名用户 发表于 2022-09-17 19:42:06
美国的的代议制“含量”，可能不到40%。总统虽然是“选举人制”，但几乎十分接近于非代议制的直选。州长县长市长更是直选，各级检察长和各级警长几乎也都是直选。众所周知，美国的各级行政权，在现实中，占据了大

纯纯的小学生级别发言，你先把议会制和代议制搞清楚再说，总统制（美国），半总统制（法国、乌克兰），议会制（英德日），委员会制（瑞士）都是代议制的分支，尬聊政治真的贻笑大方