通胀和民主政体

宽松货币政策是因为选民选出了对他们慷慨的政客？

政府破产—独裁上台这个逻辑在哪里？

独裁政府，除了你土共，那个不是真社会主义？

putin 发表于 2022-09-17 17:34:42
什么制度不重要 重要的是能够让合格的人上台 把不合格的人搞下来

在合适的时间把合适的人搞上去，在不合适的时候把它搞下来。

比如你，2000年的时候可能真是英明神武。

2014年就有点拎不清

2022年就是一个傻缺

人会老会傻，没有一直合适的人

神烦把 经济体制，民主，有西方式选举投票权这几个没啥关系的概念混为一团。
现在很多人意识形态到拉屎拉不出来都是因为不民主。

匿名用户 发表于 2022-09-17 17:35:27
资本主义400年了，你不愿意移民的国家也有一大把。美国的成功并不代表资本主义的成功，然而现在的窘境一定跟民主的短视和选票政治有关。

非洲一大片国家都是“民主制度”呢，它们也不移民去那里。lol

美国资本主义的成功不是因为资本主义，而是因为这里是美国
中国共产党的成功也不是因为共产主义，而是因为这里是中国


补充内容 (2022-09-18 13:55 +8:00):
为了避免有些人的玻璃心，我还是应该说“中国模式的成功”，呵呵。

rostella 发表于 2022-09-17 18:21:13
在合适的时间把合适的人搞上去，在不合适的时候把它搞下来。

比如你，2000年的时候可能真是英明神武。

所以拜登2022年了还是英明神武？

基本同意。大基建时期各地方政府能上地铁的上地铁，能上轻轨的上轻轨，疯狂部署新公交线路，不考虑长期人工维护成本，不考虑未来人口流入/流出对收益的影响，关于基建钱基本都能批下来，人民群众全都喜闻乐见大力支持，毕竟建好了出行方便，门口有地铁/公交站自家的房子也可以坐地起价，百利无一害，惠及民生，实为真民主。
经济好的时候这一套政策刺激生活高速高质发展，经济差起来三五线裸泳的地方小城就开始搞下岗，拖工资，烂尾楼。不过一线大城市可以撸着进城的年轻人吸血，甚至还可以推电动车促进消费，建起内循环。
总之，想过好日子，一定要选好城市....有政策buff的地区和产业才可能在经济衰退期保持稳定...

话说lz这句话最早可以追溯到柏拉图？

然后集中力量干大事吗？😉

匿名用户 发表于 2022-9-18 06:57
虽然但是，世界上的所有民主国家都是代议制民主， 民选权力机构互相制约与平衡，以防乌合之众们的暴政

美国的的代议制“含量”，可能不到40%。总统虽然是“选举人制”，但几乎十分接近于非代议制的直选。州长县长市长更是直选，各级检察长和各级警长几乎也都是直选。众所周知，美国的各级行政权，在现实中，占据了大约60%以上的实权。

另外一个角度，瑞士虽然看上去是100%代议制，但几乎所有屁大一点事儿，都全民公投来“直接选举决定”。

总统制的韩国，和准总统制的法国，肯定不是代议制。

还有现在的民主圣地-乌克兰，也是总统制，不是代议制。