通胀和民主政体

Jayden_Chen 发表于 2022-9-18 12:33
自由市场经济、民主政治、宪政、自由主义一定是四位一体的，否认这一点的人只能说没有常识

不对吧，你找个正经的政治学专业博士，问问 自由 和民主，是怎么矛盾对立和水火不容的。

另外，估计你都搞不清，经典自由主义，和新自由主义，这两者之间，差异有多大吧。

匿名用户 发表于 2022-09-17 19:42:06
美国的的代议制“含量”，可能不到40%。总统虽然是“选举人制”，但几乎十分接近于非代议制的直选。州长县长市长更是直选，各级检察长和各级警长几乎也都是直选。众所周知，美国的各级行政权，在现实中，占据了大

纯纯的小学生级别发言，你先把议会制和代议制搞清楚再说，总统制（美国），半总统制（法国、乌克兰），议会制（英德日），委员会制（瑞士）都是代议制的分支，尬聊政治真的贻笑大方

Jayden_Chen 发表于 2022-9-18 12:37
纯纯的小学生级别发言，你先把议会制和代议制搞清楚再说，总统制（美国），半总统制（法国、乌克兰），议 ...

Representative system = 代议制！
你找本正经的宪法学和政治学的101入门书看看吧，或者，wikipedia上认真读一读。

匿名用户 发表于 2022-09-17 18:39:33
非洲一大片国家都是“民主制度”呢，它们也不移民去那里。lol

美国资本主义的成功不是因为资本主义，而是因为这里是美国

完全是胡扯，非洲绝大多数国家的民主都是有名无实，自己去查世界民主指数就知道
“这里是美国/中国”是典型红脖子式民粹主义归因
中国共产党取得了任何成功？我不认为，融入世界市场带来极低收入国家到低收入国家的跨越是任何国家都会经历的进程，与哪国人完全无关，更谈不上什么成功

匿名用户 发表于 2022-09-17 17:59:10
原来资本主义=民主 学到了

这不是废话吗

补充内容 (2022-09-18 12:44 +08:00):
前提当然是自由资本主义，你非拿俄/中的官僚资本主义拿过来那肯定不是民主

匿名用户 发表于 2022-09-17 21:40:09
Representative system = 代议制！
你找本正经的宪法学和政治学的101入门书看看吧，或者，wikipedia上认真读一读。

？回我一个翻译+一大串人身攻击的目的是什么？展示您的智商上限吗？

匿名用户 发表于 2022-09-17 21:36:11
不对吧，你找个正经的政治学专业博士，问问 自由 和民主，是怎么矛盾对立和水火不容的。

另外，估计你都搞不清，经典自由主义，和新自由主义，这两者之间，差异有多大吧。

水火不容，真nm笑死我了
这就是您发明的政治经济学吗😅😅😅

匿名用户 发表于 2022-09-17 21:40:09
Representative system = 代议制！
你找本正经的宪法学和政治学的101入门书看看吧，或者，wikipedia上认真读一读。

没想到您这种知识水平还知道Wiki，那你就自己点开这个链接读一读（特意没贴英文的怕您看不懂）：https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E...4%E5%88%97%E8%A1%A8

把这篇代入纳粹的崛起无违和

匿名用户 发表于 2022-9-17 18:37
神烦把 经济体制，民主，有西方式选举投票权这几个没啥关系的概念混为一团。
现在很多人意识形态到拉屎拉不 ...

我的天，难得有个明白人