通胀和民主政体

Jayden_Chen 发表于 2022-9-17 21:33
自由市场经济、民主政治、宪政、自由主义一定是四位一体的，否认这一点的人只能说没有常识

还常识，还四位一体。。。 请先把民主政治换成选票政治，请不要自己被洗脑了还来散播你荒谬的“常识”。。。

匿名用户 发表于 2022-09-17 22:31:19
还常识，还四位一体。。。 请先把民主政治换成选票政治，请不要自己被洗脑了还来散播你荒谬的“常识”。。。

这不，拉屎拉不出来都要怪不民主的，这不上赶着就送上来一个，供咱们娱乐娱乐。😄

Jayden_Chen 发表于 2022-09-17 21:42:36
这不是废话吗

补充内容 (2022-09-18 12:44 +08:00):

前提加得真好
您真是这主题下你这层楼里面说得最对的😂

东门吹灯 发表于 2022-09-17 22:19:40
不管什么制度，最重要的是能够整合社会主要力量让社会向着正确的方式走； 同时，判断社会的正确方向的能力显然只有少数精英才具有，不是芸芸众生

在这个意义上，中央集权制度比分权制度具有天然的先进性 选

天，中国还秦皇汉武后崛起两千年？你不怕拉不出屎都要怪不民主派的大队人马立刻来围攻你？
赶快跟我念三遍：
中国是独裁，中国已经崩溃。
中国是独裁，中国已经崩溃。
中国是独裁，中国已经崩溃。

东门吹灯 发表于 2022-9-17 22:50
在选票政治下，你这样不学无术的人有了权利，于是社会的走向越来越偏

这位亲，没看出我是友军吗？

美国已经算是今天通胀不算高的国家了。再看看历史上发生过恶性通胀都是些什么样的国家（比如大家熟悉的津巴布韦，1948年的KMT）

再说说你眼中的“短视”。“不短视”能成功有一个很重要的前提，你这个方向真的是正确的。然而要预测对什么是“正确的方向”几乎是一件不可能的事情。是预测一天以后会发生什么正确率高还是预测十年以后会发生什么正确率高？所谓“长远规划”正确的概率不比抛骰子高。不要有“圣人情结”。以为大家心往一处使就能取得光辉胜利。有可能圣人把大家全带到沟里去。而一旦“走了一点弯路”，代价往往是非常惨重的。

补充内容 (2022-09-18 14:14 +8:00):
Forms of government是个很大的话题，有很多可以讨论的。但是楼主这个跟通胀的关系有很多的逻辑链条缺失。
历史上和现实中其实是“独裁”政体更容易“短视”，更容易出现恶性通货膨胀。因为所谓“独裁”政体并不是像大家想象的那样无所不能。它也是需要有团体支持的，只不过这个“致胜联盟”非常得小。这反而更容易让dictator把长远利益交换出去以获得“致胜联盟”的短期支持来维持统治。

匿名用户 发表于 2022-09-17 22:31:19
还常识，还四位一体。。。 请先把民主政治换成选票政治，请不要自己被洗脑了还来散播你荒谬的“常识”。。。

😂😂😂民主污名为“票主”不是二十年前新左派就发明了的把戏吗？你们这些人到底有没有点不炒冷饭的精神？

补充内容 (2022-09-18 14:19 +08:00):
你要问我为什么这论调是错的，那也很显然：选票是手段而不是目的，恰恰是选票反映了民主的存在。不然难道“不同意的请举手——没有没有没有！”的荒唐闹剧才是民主吗？🤣🤣🤣
退一万步讲，某国不还喜欢讲“基层民众民主”么，人大代表不都是号称人民的选票选出来的吗？这么看也都是搞“西方那一套”喽，要不先和国家统一口径再来说话？🤣🤣🤣

地里这么多人对政治基本知识的无知，一点最简单的人文素养都没有，实在是令人咋舌。