转专业诚心求比较！ UCI VS OSU VS KUL

本科材料物理，由于实在不想在材料这个坑上越跌越深（其实对材料、化学、生物之类的并不反感，只不过找工作比较呵呵），电路之类的也没怎么学过，只好申了MEMS，Microdevices，Nano这类的专业。自己也对MEMS比较感兴趣，本科的经历虽然主要是solar cells的，但是所在的group有另个concentration是microfluidics，室友也保研到那了，所以对microfluidics也有一些了解，感觉他们做的东西很酷炫啊！biomedical的application很fascinating啊有木有！就是不知道MEMS在美国的就业情况怎么样（包括microelectronics，sensors，packaging一类）。。如果这类工作不好找，我希望项目对以后申top U的PhD有帮助的比较好。


OSU：http://www.1point3acres.com/bbs/thread-67175-1-1.html
貌似主要还是power一类的，devices主要还是偏向电磁，微波，光学，，恰恰是我不太有兴趣的方向。。课程也不太对我胃口。不过从labs来看倒是有很多做各种devices的 http://ece.osu.edu/faculty-research/labs
好处是正统ECE系，转方向应该比较容易，而且EE专排18！求介绍OSU的实力真有排名这么高么。。

UCI：课程和research都很合我意，位置气候也很好。但是EE排名没有OSU高。有点担心的是这既不是EECS系，也不是MSE，有点奇葩，拿这个“稀有”的degree对以后工作或者申请PhD有没有影响？或者求知情人介绍转到EECS容不容易？ 另外UCI一般是4quarters还是5quarters毕业？

KUL & CTH：之前想的是假如Micro/Nanodevices真的就是找不到工作，倒不如从了这个，因为几乎没有学费，生活费小米给的数据是比利时750欧/月，瑞典稍高一点，总的来说还是很省钱的。而且完全没有很多人担心的“中国人太多”这个问题。。。


补充内容 (2014-4-4 14:09):
linkedin的数据：http://www.linkedin.com/edu/scho ... 3Auci%2Cidx%3A3-1-6

补充内容 (2014-4-4 14:09):
http://www.linkedin.com/edu/scho ... 20uni%2Cidx%3A3-1-6

连续四个帖子零回复。。累感不爱。。是我太弱了么。。一定是样子的问题

地里有帖子说UCI的EE转CS容易 不知道你这个项目情况如何
如果愿意读PHD可以考虑先去欧洲然后再申美帝phd啦…

是我的话就算不能转也选UCI 毕竟地方好 如果选择做thesis肯定能申phd吧
当然考虑到钱的问题欧洲诱惑也蛮大的…

zkh1991 发表于 2014-4-5 01:23
地里有帖子说UCI的EE转CS容易 不知道你这个项目情况如何
如果愿意读PHD可以考虑先去欧洲然后再申美帝phd啦 ...

算了，不就结了，没有别的话就结了UC Irvine吧

兄弟。如果是我就OSU了，OSU之后申PHD更加好。因为OSU本身的学术实力就比UCI要强啊。欧洲的情况我不清楚，不过给钱可以考虑下，毕竟是一大笔钱啊。