选老师还是选学校

UIUC：
1. 新老师，各方面情况完全不可预测。
2. 老师做的东西偏模型和算法，比较对我胃口，但是研究方向会变一点。
3. usnews上说土木第一，交通感觉不是太强，基本都是做infrastructure systems。
4. 学校牌子比较响，系里整体资源应该不少，平台可能更高。不知道能不能找co-advisor。
5. 几乎没有学生信息，看不到毕业生的placement。
6. 小秘说对于硕士生一般是4年读完博士，时间短当然可能压力也更大。
7. 不知道会不会太潮湿？
8. 一旦想法有变，会更好找工作？

UC Davis：
1. 在国内名气没有UIUC大？不过据说在美国口碑很好。
2. 老师是中国人，交流会更容易。很牛，有一些出路很好的学生。
3. 地方不错，气候好。
4. 研究方向不变，出东西会快点。


UT Austin
1. 还没录我，不知道会不会录我，也不知道谁会录我。感觉跟上面俩差不多，先放在这比一下，如果需要也不用再发帖了。
2. 德州的情况求科普。Austin的土木近亲繁殖似乎很严重。Austin毕业的交通硕士申商学院博士申得很nb，博士找教职似乎一般。


发帖的时候更倾向UC Davis，发帖前一分钟更倾向UIUC。

zhang不是挺好找教职么  而且加州啊
uiuc...新ap 想教职比较难吧...
我看uc davis前两年还有 本校 STAT MS去读交通phd呢  4年多好！

lz真是幸福的烦恼。确实真的很难权衡啊。

我也查了下UIUC这位新老师的情况，感觉跟你一样，做的东西很interdiciplinary，其实这就是我想要做的，只可惜跟交通占得边儿稍微少了点，不知道今后项目有什么变化？我一直感觉interdicilinary是未来土木发展的一个趋势，尤其是跟systems theory, stochastic processes等EE方向相结合的方向。lz不妨给他写封信咨询一下？这样或许有助于你下决心。

至于hmzhang老师，我只能说楼主太牛了。我这几年一共给老张老师写过太多次信了，他做的东西我超级喜欢，从交通流理论到network dynamics等等，但他从没有回复过我，我也就没有申请。

PS：楼主最后定下去哪儿后，一定通报我等一声啊，我还在等UIUC。。。其实我倒蛮想跟那个年轻AP的。。

奥斯汀在交通上名气的确非常大，但绝对实力我感觉不见得能比得上UIUC和UCDAVIS。不知道为什么，从来就没非常喜欢过austin，觉得太纯交通了吧。。。

q198800287 发表于 2014-4-6 01:11
zhang不是挺好找教职么  而且加州啊
uiuc...新ap 想教职比较难吧...
我看uc davis前两年还有 本校 STAT M ...

是啊，davis除了名头不如uiuc什么都好
只是有时候会想，老师的资源什么的都是有办法可以争取的，学校是定下来的

camio 发表于 2014-4-6 08:59
lz真是幸福的烦恼。确实真的很难权衡啊。

我也查了下UIUC这位新老师的情况，感觉跟你一样，做的东西很in ...

谢谢你的建议，我会尽快定下来的。

两边都很好，只是都不那么完美。

你申请情况如何？

puream 发表于 2014-4-6 22:24
是啊，davis除了名头不如uiuc什么都好
只是有时候会想，老师的资源什么的都是有办法可以争取的，学校是定 ...

又不是哈佛  
都差不了太多嘛...就是个名头~
AP出来  教职···········

puream 发表于 2014-4-6 22:30
谢谢你的建议，我会尽快定下来的。

两边都很好，只是都不那么完美。

手上教授通知offer一枚[尚未收到正式的]。。。与大神的两个不在一个量级。。。

个人观点，phd还是要看老师

Zhang是交通届顶配了 要什么自行车 况且UIUC新AP日后混不出来也是大有可能 他混不出来带的学生怎么混出来