PhD和MS的纠结，听听各位的意见

1. UIC是PhD，但是这学校现在名声很不好，论坛上也看了很多关于这学校黑暗内幕的事情。现在第一年是肯定自费了，后几年不知道拿不拿得到奖学金。虽然那些内幕不能全信，但是觉得应该引起足够重视，也欢迎知情人士再提供些信息。
2. NEU的地理优势比较明显，专业是Information System，看课程设置来看和CS好像差距不大，不知道出来就业情况会不会有CS那么好。
3. Vanderbilt排名很高，听在美国的同学说这学校的CS系虽小，但名声还是很好，唯一缺点就是地理位置差了些。不知道对找工作会不会有影响。
4. 按第一年自费的情况来说，UIC的PHD和Vanderbilt的MS第一年花费相当。

主要想问：
1. 如果2年后继续申请博士，2和3哪个优势更明显？申到的学校和现在申到的UIC相比，会不会有比较大的突破？
2. 如果找工作呢？

谢谢各位的解答。

不太清楚情况，建议问问UIC的在读学生，帮顶。

lxp1991 发表于 2014-4-6 17:04
不太清楚情况，建议问问UIC的在读学生，帮顶。

.1point3acres谢谢帮顶，帮朋友发的帖子，他已经在问在校学长具体情况，但还没得到回复~

NEU更偏工业型。。。几乎所有人都是直接就业，COOP项目就是为了就业准备的，不适合继续读PHD，3不了解……

sanguine 发表于 2014-4-6 20:37
NEU更偏工业型。。。几乎所有人都是直接就业，COOP项目就是为了就业准备的，不适合继续读PHD，3不了解……

谢谢！非常感谢你的信息~确实心里更偏向的是1和3，感觉大部分读NEU的都是奔着就业好去的。

UIC可以问问@一剑终情
目标是继续读博，而且UIC一没定下牛导二还没有TA的话 还是选Vandy比较好

jastarex 发表于 2014-4-11 11:41
UIC可以问问@一剑终情
目标是继续读博，而且UIC一没定下牛导二还没有TA的话 还是选Vandy比较好

谢谢你的信息！UIC的TA什么的很不好拿，也咨询过你提到的学长了哈，貌似过去以后找事情做拿点工资还是不难。