Meta的问题不仅仅是技术问题

看了不少这两天地里关于Meta的帖子，也来蹭下热度。地里除了学生，大多都是Tech行业工作的，所以很多人下意识忽略了Meta不仅仅是科技公司，也是个媒体公司。FB，Instagram受众群体都非常广，而美国不管哪个党，对于媒体话语权都是很看重的，这是出于选举政治的需要。我觉得Meta最大的问题在于想要在两党之间骑墙。政治站队这种事情，怎么可能让你左右逢源两头捞好处？两党都是傻子不成。你可见CNN说过一句Trump的好话？对面的Fox呢？TikTok之前差点儿被Trump强制卖掉是因为啥，最后为啥又没事了？还有最近迪士尼的事儿有人知道吗？米老鼠近几年手伸那么长各种收购左翼媒体，还想着在佛州闷头赚钱，可能吗？这背后水深的很，我也只是一知半解，欢迎有媒体相关行业的或知道内幕的坛友补充或者纠正。

Meta已经通过剑桥门“证实”了自己对于选举巨大的影响力，留给他的基本只有一条路：抱紧民主党的大腿。都这个地步了还想着解封trump的账号，投名状都已经交了你还想反水？？是舍不得共和党用户，还是小扎想从政给自己留资源？两边马上要大战一场，不管哪个党，第一时间就是要先把二五仔砍了，清理墙头草，消除不稳定因素。我发现小扎不止一次既要且要了，当年北京跑步，你丫搞媒体的还想和中国没来眼去？我感觉下一个被搞的就是Musk了。靠着国内给他产车，本来就和两党制造业回流的政策不符了，又想收购Twitter？且看吧

Q&A上的口风感觉是以后临近选举时政治议题和相关ads我们一概不服务了

扎克伯格和马斯克都不是那种想远离政治一心赚钱的的人。恰恰相反，他们很可能非常有政治野心。

马斯克基本是Twitter第一键盘侠。什么都敢说，什么都敢碰。他的生意涉足军工（SpaceX），收购媒体平台。这些事情不涉政是不可能的。

FB还如日中天的时候，经常有料说扎克伯格要从政，参与选举。

他俩本来就是美国政坛的重量级玩家。

匿名用户 发表于 2022-10-30 14:02:41
dau下降了吗？

在2021 q4下降了 这是meta第一次股价暴跌 当时就是sell off point。。这几个季度dau没降但是增长乏力 也make sense 已经那么多人在用了。。接下来聚焦的不用该再是dau 而是使用时间 每个人都点开ig不代表还花相同或者更多的时间在ig上 如果他们的reels不能catch up tiktok会抢到越来越多的用户时长 这是meta接下来面临的挑战。。apple privacy这种技术问题最不值得关心 只要有人用你的app 广告总就能卖出去 怕就是没人用了。。

小札明显已经不适合领导meta了 但是因为他投票权55%所以没有任何能让他退出的机制。

小扎才有创始人眼光的胆识，普罗大众才是短视的，世界是靠智者推动的而不是我等凡夫俗子。

不听党的话的下场

匿名用户 发表于 2022-10-27 16:32
小扎才有创始人眼光的胆识，普罗大众才是短视的，世界是靠智者推动的而不是我等凡夫俗子。

呃，你这话我想吐槽都不知道从哪里开始。。。像我这样的凡夫俗子估计也没资格吐槽？（狗头）

我一直觉当年改名meta的时间刚好爆出了‘吹哨人’事件，虽然不知道影响很大（因为很快就被meta改名新闻掩盖了）
再加上本身社交创新不行了，隐私问题，广告不给力/被果子打压等等自身负面新闻。

搞个元宇宙就是不想被定义自己慢慢消亡，而是选择站着死。
若干年后只是选错赛道了，而不是被其他公司超越了的一个借口。

小扎没时间感管meta,现在估计主要进入ufc 蝇量级

匿名用户 发表于 2022-10-28 04:30
Q&A上的口风感觉是以后临近选举时政治议题和相关ads我们一概不服务了

都不服务一样也要挨捶，要么死心塌地民主党，要么死心塌地共和党。两边都想吃的代价就是两边都挨捶

meta的问题从来都不是技术问题。。巨头倒下一般都不是因为技术 而是因为商业模式 正如大部分巨头的成功也是赢在business model上。。meta也不例外 social media享受时代红利 肯定会有新兴的模式取代现有互联网巨头的位置 跟技术没什么关系。。技术永远是the last to concern about 比如什么apple privacy 绝对不会对meta造成致命性打击 但是tiktok出现让meta dau出现下降 这就是meta最大的sell off point。。