AA要嗝屁了

最近高院就要裁决是否要取消Afirmative Action，很大概率可以会中断这一执行了多年的黑人保护制度。这个制度太魔幻了，用一个不公平制度去修正另一个不公平不就是以暴制暴的模式吗？现在好了，大家公平竞争，靠实力说话。虽说没有绝对的公平，但这对华人子女来说无疑是一个利好吧！各位家长怎么看，有什么隐藏逻辑吗

这时候，有人会感谢懂王安插的几个保守派大法官吗😂

AA就是合法化的种族歧视，歧视亚裔。早就该废了所有这些万恶百左政策。

匿名用户 发表于 2022-11-3 10:14
AA在的话，理论上可以借力打力，在很多华人少的行业搞AA强行插人。
不过华人不会闹，有这个福利用不上，所 ...

我还真不知道几个能够华人能够靠AA进入的行业，至少NBA不是吧

AA在的话，理论上可以借力打力，在很多华人少的行业搞AA强行插人。
不过华人不会闹，有这个福利用不上，所以还不如取消了好

匿名用户 发表于 2022-11-03 10:14:26
AA在的话，理论上可以借力打力，在很多华人少的行业搞AA强行插人。
不过华人不会闹，有这个福利用不上，所以还不如取消了好

恰恰相反，是别人利用aa减少亚裔的在机构中的数量。这种制度不要为好

huangjinsuzhou 发表于 2022-11-03 11:03:55
我还真不知道几个能够华人能够靠AA进入的行业，至少NBA不是吧

不科研就只能去打NBA？也许限制华人发展的不是AA，而是缺乏想象力？

匿名用户 发表于 2022-11-3 11:09
不科研就只能去打NBA？也许限制华人发展的不是AA，而是缺乏想象力？

你理解错了，我只是举例说明很少有华人能利用AA得利的行业，AA该彻底废除。是你在说有这个可能性吧。

huangjinsuzhou 发表于 2022-11-03 11:42:48
你理解错了，我只是举例说明很少有华人能利用AA得利的行业，AA该彻底废除。是你在说有这个可能性吧。

你说的是华人通过AA能得利的“行业”少。这个我不认同，我认为行业很多，但是能靠这个规则获利的“华人”少。我认为这个原因是华人不会利用这个规则去闹。

但是我们最后的结论是一样的，我也认为AA应该废除。这个规则下我们玩得不如别人好，那要不提升自己在这个规则下的竞争力，要不就把规则换了再玩就是了。

匿名用户 发表于 2022-11-3 10:24
这时候，有人会感谢懂王安插的几个保守派大法官吗😂

会吧，虽然懂王后来再胡闹，但是提名这几个保守派大法官还是做了杰出贡献的