经济不好的时候选择去读phd还是继续苟着？

如题

最近半年layoff的声音很多，去年秋天觉得高攀不起的startup今年都纷纷裁员，甚至Google都开始搞support checkin了。楼主三月ng入职Google，暂时还没轮到我

但主要是感觉人心惶惶，去年年底毕业的时候有几个offer，最后选择Google就是因为稳定一点，现在Google如果连这个优势没了还不如去startup提心吊胆。但现在startup都快活不下去了，还不如在Google苟着等到140

所以我就在想recession的时候能不能有一条更好的路，比如说读个phd，好好沉淀一点，起码不用整天这么担心。至于毕业后的出路，returning Googler是可以面n+1的职位的。所以如果我等到L4 promo之后去读phd，出来面L5的research scientist是有可能的？

我本人对industry和phd是没有偏好的，哪个能给我带来的long term growth更多就选择哪个，不存在热爱，也不存在痛恨，因为对我来说都是一份工作而已

至于申请phd，我之前学校都还不错，科班出身，在Google也和research合作了一些很有意思的项目，陶陶瓷申请个一般学校的phd（lets say top 50？）应该问题不大

发出来问问大家意见，有没有人08年那一波这样选择了？

即将毕业进入industry搬砖的PhD分享一点个人的看法：

• 工作强度。并不完全同意楼上有关工作强度的说法，这个基本上是导师决定的。我最开始的导师是个年轻的中国AP，人蛮好的，但确实很pushy，基本上天天在开会。现在的老板是个已经功成名就的美国白人，非常laid-back，我联系他的时候就告诉我他需要我lead and drive my project。如果想要wlb的话，远离AP，特别是非美国人。当然有例外，但跟着AP干活多半时间工作压力都很大，而且想干的有不小可能性并不是自己感兴趣的活。
• long term growth。个人感觉从PhD过程中还是学到了很多东西，也不后悔。但有没有PhD对于业界的职业发展，感觉并不好说有多大影响。一个PhD至少四到五年，六年以上的也有一些，相同的时间如果在业界遇到好的项目升职可能会更快。所以如果单纯是功利的角度，除非是AI/ML/DL这些大热的领域，否则不推荐读PhD。而且大多数的学术研究确实就是toy example，并没什么实用价值。
• 运气。读PhD期间需要运气的事可能比业界要多。遇到什么样的导师，导师是什么样的人，做什么样的project，交paper遇到什么样的reviewer基本都是不可选择的。在业界换组，跳槽换公司相对容易（今年这种寒冬例外），但在学术界想改变的话难度很大。一篇paper被拒七八次，第四年第五年一篇paper也没有的时候是非常难受的。另外学术界偶尔也有导师没funding或者跳槽去工业界的情况，搞不好也会受很大影响。我基友因为advisor跳去某半导体公司做director/VP，他就只能drop重新申请了。
  

感觉还是要想清楚自己想要什么样的生活和career path，这些问题对于读PhD很重要。

补充内容 (2022-11-08 02:58 +8:00):
没想到这么多人点赞还被加了米，那就多补充几句，仅从自己的角度说一说个人从PhD过程中收获了什么：
1. research skills。如何面对一个自己不熟悉的领域，如何上手，如何读paper检索信息，如何设计实验，实验跑不出来怎么办等等。这些技能个人认为对于工作还是有帮助的。
2. sale skills。和coding不同，写paper很大一部分就在于如何sell your work，给talk也是提升presentation能力的快速方法。这些交流沟通画饼的能力个人认为对工作也是有帮助的。
3. 闲暇时间和自由。我很幸运，导师给了我大把的时间让我自己探索思考想做什么project，同时也给我足够并且有效的feedback。研究之外，这些闲暇时间也能做很多自己想做的事。

以上这些技能很多在工业界找到一个合适的mentor或者自学也能获得，并不一定要读PhD，但读博过程中遇到好的导师自然会让这个过程变得更容易。个人观点如果是要做AI相关的Research Scientist，读博的必要性会很高，但其他领域比如system相关的话就没那么高了。但说到底，读博还是一件非常personal的事情，一个lab里相同的advisor，我有师兄去了top5做AP，也有师兄运气不好怎么都发不出来paper最后老板看不下去放他毕业的，也有我这种刚开始想做AP，发了几篇paper之后还是觉得搬砖更好的混子。anyway，师父领进门，修行看个人，如果能找个好导师，也没啥后顾之忧，自己愿意explore的话，读博还是能学到非常非常多东西的。

作为今年才quit PhD打工的人来聊几句吧：
1. CS PhD期间的工作强度基本是远超于所有业界工作的，比如，我就知道了不少案例是星期五/六/天晚上十点后老板来催你工作进度的。并且有个比较关键一点是，根据我的观察，起码在非top 10的学校之后，非理论类的导师三分之二以上很难给学生提供专业上的实质性帮助，一切基本只有靠自己。我决定quit之后开始刷题发现刷题确实是比搞科研让我愉快多了（当然了我也不属于热爱科研的人），我打工之后去了一个知名血汗工厂，我妈妈都说我比原来的精神状态和气色好多了。
2. 我就简单的把研究方向分为AI和非AI吧，AI的话，给我的感觉现在入学的人都只是需要找个地方打工混个学位而已，基本入学前都被训练好了稍微好点的学校的学生都是人手顶会了，我之前的学校排30-40吧，最近几年也基本是这样；非AI的话，对于申请的显性门槛可能会低点（比如论文发表），不过入学后痛苦挣扎最后quit的比例要高不少。并且确实感觉大多数的PhD都是在搞玩具没有任何实际价值。 在之前经济和行业飞速发展的时候PhD有溢价，不过未来的话我个人是不太看好的。

补充内容 (2022-11-07 23:28 +8:00):
看了其他人的评论补充一下，确实会有那种WLB好的地方，不过我是不太确定那种地方能不能发出CSRanking收录的会议，至少我所认知的范围内没见到。而我们这种三十名左右的学校，老板基本要求两篇以上才能毕业。再说了，如果你连那些会议都没发过，就算拿了学位纯粹也就是浪费光阴而已。更何况楼主还“规划“去狗当RS，这个Bar应该比我说的还要高不少了。

Rule of thumb: 犹豫了就别去。

如果决定去了，建议条件允许的话拿到PD再去。除非说你很有自信EB1，不然的话有个早点的PD总是好的。

好问题，即将毕业的研究生也在纠结这个问题

个人感觉抛开累，没钱不谈
读博像赌博，赌到毕业方向火了，做一波火箭
方向不火，可以说这4~6年带来的是负收益

长时间高强度工作，真挺难受的

补充内容 (2022-11-06 07:31 +8:00):
CV十年前还是天坑方向lol

补充内容 (2022-11-06 07:39 +8:00):
感觉对发文章也要想好
写代码好的人不一定写得好文章

对“L4 swe出 L5 RS进”存疑

不建议赌博

PhD 是进入学术界的敲门砖，如果没有特别的学术追求，PhD 基本是浪费了几年时间，对于职场并没有几年工作经验来的直接！

本人 PhD 在读现在在 quit（寒冬 quit 我也是没谁了 lol），只想提醒一点：走学术界要回工业界推荐找个 lab culture 相对注重工业界 connection 的那种组，导师刻在文化里支持你找实习，同学也都经常找实习的为上。有些 TCS 组、研究方向太克苏鲁的组，可能大家都不实习导师对工业界一问三不知，实在是太可怕

以及学术界 WLB 容易变得很差，最近才意识到真的是刻在文化里的，因为教授都 WLB 差所以似乎也期待博士生 WLB 差

我记得几年前我刚开始phd生涯的时候上过一门课，叫做Introduction to Graduate Study。在课上一个老师问我们：现在经济形势那么好，你们为啥要来读phd？😅

我认为，当经济形势好的时候应该选择去工作，当经济形势不好的时候要尽量保住身份，读phd也是保住身份的途径之一。