楼主: foreteller
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[裁员] WSJ最新文章-似乎认为裁员依然不能解决META根本问题

   
🔗
stevez 2022-11-10 03:04:49 来自APP | 只看该作者
全局:
毕竟华尔街要的不是裁员,要的是new guidance
社交软件到头了,元宇宙也被判了死刑,meta依然还没找到新出路。
说起来既然这样Meta的名字要不要改回去?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-TYLN1  | 添加认证 | 2022-11-10 03:05:04 来自APP
华尔街就是希望meta把 reality lab 相关的都裁掉,放弃烧钱了元宇宙!目前的裁员显然还达不到华尔街的预期!
回复

使用道具 举报

全局:
说白了,整个花街的定价假设是有问题的:没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年令人夸张的增长速度导致花街对他们的预期太过离谱,文章里提meta居然YoY只增长了20%,看着很让人觉得好笑:20亿日活的公司咋一年给你增长50%啊,奇迹之所以是奇迹就是因为不那么容易复制也不可持续。

我并不怎么看好元宇宙,我也认为小扎的方向是有问题的,meta也在大环境的alpha下有自己额外的negative beta:all in 元宇宙不是个好主意。wsj文章提到的问题也都是问题。但我认为这些问题的impact究竟有多大,是否会让meta这个超级现金牛变成一个不值钱的公司,至少我个人不这么认为:这个公司的广告业务依旧在增长,tiktok的竞争强大,但并不代表其已经取代了meta的地位,即便meta丢掉部分市场,他依旧是一个非常不错的广告去处。metaverse确实花费巨大,但这有很大一部分也来自于公司过去多年的高增长导致其并不重视成本控制。但公司会回归理性,也有能力调整,华尔街也会回归理性。
-baidu 1point3acres
我个人认为,华尔街会发现如果连meta这样的超级现金牛只因为tt的部分冲击就不敢投资,很快他们会在市场上找不到投资标的。顺便一提,很多bet on earnings的公司对earnings report出来之后应该如何pricing这件事本来就不是一个非常量化的过程,eps miss1%应该跌20%还是15%还是5%很多时候深受市场情绪本身的影响。meta在一个紧缩周期里所有的这些“严重的”问题都被无限的放大,但这不应该是常态。

利益相关:我只持有几股玩玩看的meta股票,总价值小于1k,自己在金融行业且不做equity,以上的只代表我个人的看法。

评分

参与人数 34大米 +60 收起 理由
jwang44 + 1 赞一个
tonystevens + 1 赞一个
xyinghe + 1 赞一个
paul0127 + 1 赞一个
Ramily + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-BKQ9P  | 添加认证 | 2022-11-10 03:12:39 来自APP
匿名用户 发表于 2022-11-09 10:59:16
裁员本来就不会解决一个公司根本的问题吧。。。一个公司的发展当然要依靠R&D和新产品嘛,目前meta裁员肯定也只是暂时舒缓一下目前的财政状况。. 1point3acres.com
-baidu 1point3acres
我认为最主要的还是要裁掉那些小红书擅长 打卡/探店/
我不是meta员工,我也不用小红书,但是别底层互害了吧,饼被砍了严重还是多一张嘴少一张嘴严重?

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
liwen6023 + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-T3ZES  | 添加认证 | 2022-11-10 03:19:31
匿名用户 发表于 2022-11-9 10:59
裁员本来就不会解决一个公司根本的问题吧。。。一个公司的发展当然要依靠R&D和新产品嘛,目前meta裁员肯定 ...

我觉得这不是你同事的问题,这是meta的问题。就算没有这些网红和划水的,meta一样会裁员。如果船要沉了,你是选择踩着别人不让自己淹死还是直接跳一艘船呢?
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-RU7RI  | 添加认证 | 2022-11-10 03:32:56
AaA_Rp_100 发表于 2022-11-9 11:09.
说白了,整个花街的定价假设是有问题的:没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年 ...

这个是我目前见过最中肯的回复了

评分

参与人数 1大米 +1 收起 理由
monsters + 1 赞一个

查看全部评分

回复

使用道具 举报

全局:
AaA_Rp_100 发表于 2022-11-09 11:09:59. 1point 3 acres
说白了,整个花街的定价假设是有问题的:没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年令人夸张的增长速度导致花街对他们的预期太过离谱,文章里提meta居然YoY只增长了20%,看着很让
专业啊 我怎么就只会整烂活

可惜我还不能点赞,不然肯定给你点了
回复

使用道具 举报

🔗
xig480 2022-11-10 03:41:26 | 只看该作者
全局:
AaA_Rp_100 发表于 2022-11-9 12:09
说白了,整个花街的定价假设是有问题的:没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年 ...

主要是不能既要又要
你的公司规模和市值都是成长型公司,那就要有故事可以吹。  没事故了就缩减规模,那么多赚钱的传统企业都是例子。
又想大扩张,大包抢人,又吹不出好故事那就是现在这样。 Meta离底还远着呢,这才哪到哪
回复

使用道具 举报

地里匿名用户
🔗
匿名用户-I1UMT  | 添加认证 | 2022-11-10 03:42:10 来自APP
beanbaby 发表于 2022-11-09 10:48:14
华尔街这也。。。。欺人太甚了。
故意dump了meta的股票逼迫小扎做出tech历史上少有的大裁员,立刻就说裁员没用。。。
为啥不直接说meta关门就好了呢
这不分析的很有道理,很客观了,问题一是元宇宙投资者不看好(主要问题)二是控制成本.现在裁员只是解决了问题二,暂时平息了投资者。上市公司的很多钱就是华尔街各个投资者投的,你总不能拿别人的钱自己一条道路走到黑不听任何意见吧,除非像马老板直接下市自己想怎么搞就怎么搞
回复

使用道具 举报

🔗
Huanhuanxixi 2022-11-10 03:48:05 | 只看该作者
全局:
beanbaby 发表于 2022-11-9 13:52
这和xx主义有啥关系,很多闭门造车骗投资的startup也没见花街如此围堵打压的啊

小鱼小虾写出来有人看吗?人家是个媒体啊
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
职场达人
  • ↑ 本版用于讨论职场各种干货话题,闲聊请去🔗聊聊或者🔗匿名版
  • ❌ 本版严禁水贴,引战,发布广告,拉群,贴个人联系方式,扣分无警告
  • ☑ 求职、面经等去 🔗北美求职和 🔗回国求职大区,刷题和学习请去 🔗终身学习大区
  • ☑ 请去专版发布 🔗内推, 🔗招聘信息,和讨论 🔗创业内容
  • ☑ PIP / DevList/ Need Support 等话题也已开设 🔗专版

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表