WSJ最新文章-似乎认为裁员依然不能解决META根本问题

habaalbion 发表于 2022-11-9 15:02
像黑石那种私募都是要管公司的 怎么是垮台呢？

是说哪些股票分析师

用户数量减少对趋势说明fb正在缓慢的死亡，你9弄不好明年还要裁员

AaA_Rp_100 发表于 2022-11-9 11:09
说白了，整个花街的定价假设是有问题的：没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年 ...

同意，我真的感觉自从咋克伯格改名成meta就表示已经败给抖音了。。。所以选择剑走偏锋

xig480 发表于 2022-11-9 17:24
凭需要把腿P上去的3D QQ秀么

因为你对这个行业一无所知
meta同级别产品没有任何一个牌子比他好
quest pro眼动，face tracing, full colar deep camera比市面任何2000刀以下头盔都高了一个档次
quest 2 300刀领先同级别一个时代
还有你说的内容，你现在知道的内容基本都是meta的，oculus integration，各种api sdk如果你开发过也不会说出你这种话，手势识别，语音操控，radar lidar只有meta oculus支持
-baidu 1point3acres哦，还有你说的跟steam合作， steam vr早就出了，市面上只有meta开发不用steam vr，因为其他头盔需要连线开发。meta直接unity/unreal跑了

去年利润400亿，市值过万亿。 把元宇宙砍了，15倍PE股价也能有200，所以华尔街这是逼小札砍metaverse

匿名用户 发表于 2022-11-09 10:59:16
裁员本来就不会解决一个公司根本的问题吧。。。一个公司的发展当然要依靠R&D和新产品嘛，目前meta裁员肯定也只是暂时舒缓一下目前的财政状况。

我认为最主要的还是要裁掉那些小红书擅长 打卡/探店/

所以举报了然后呢？再招进来一群小粉书小蓝书网红？你觉得裁员治标不治本，那把网红全裁了也一样

meta现在最该被裁掉的是小扎。。

AaA_Rp_100 发表于 2022-11-9 14:09
说白了，整个花街的定价假设是有问题的：没有公司可以永远保持远超过经济增长水平的增长速度。fb过去这些年 ...

当初给Meta估高值的时候是看趋势，现在往低了估也是看趋势，FB现在基本没年轻人用，ins用户大量被tt吸引过去，现在还有流量卖广告，但是花街看到的是几年后的情况

beanbaby 发表于 2022-11-9 10:51
小扎到底得罪哪位大佬了，这个追杀的局面看着也不光是business的问题，感觉是不是他后台倒了？

个人觉得是因为zuck非要掺和政治结果玩砸了民主共和两边都讨厌他
zuck之前想把fb打造成一个传媒巨头，通过选举期间操控political ads来威胁华盛顿：“都给我小心点儿啊，别给老子使绊子，要不然我能用ads搅黄你选举。”
16年cambridge用fb的data去搞political ads，可以说是ted cruz和trump当选的重要推手，虽然cambridge和fb说是没有直接关系，但我觉得不太可能。选举后民主党对fb非常不爽，cambridge也是选举后一年民主党抖落出来的。这其实对于zuck来说非常不利，因为科技公司一直都是民主党的金主，科技公司扎堆的加州华州更是民主党大本营，fb相当于成为了科技行业的一个异类。
fb 19年搞Libra更是败笔，别的不多说，引用基辛格的一句话：“谁控制了石油，谁就控制了所有国家；谁控制了粮食，谁就控制了人类；谁掌握了货币发行权，谁就掌握了世界。”，在美国政府头上拉💩，不管是谁掌权都不会绕了fb。
但后面发力元宇宙我不知道除了business外有啥政治上的问题。

匿名用户 发表于 2022-11-9 16:55
个人觉得是因为zuck非要掺和政治结果玩砸了民主共和两边都讨厌他
zuck之前想把fb打造成一个传媒巨头，通 ...

有一说一，16年trump能当选，民主党自己的问题绝对比Facebook大多了。希拉里那个傲慢瞧不起人的样子（她居然选举辩论翻白眼，这比不会说话还让人讨厌），还有民主党把群众当傻子一样搞的政治正确，都让很多人倒向了trump，即使知道trump是个唯利是图的真小人。
今年也一样，民主党越左，越把选民往共和党推。谁也不是傻子，不可能左到治安混乱不给犯人判刑，小孩儿随便吸drug。
Facebook其实挺中立，这点比Twitter，wsj，nyt都好多了，但是我不否认小扎那几年太顺，有点年少轻狂。