CS是否需要读博？

这段时间我一直在考虑一个问题：CS是否需要读博。
首先要声明的一个背景是：橙子我目前是想去企业工作，不想留学校做faculty（先不讨论留校的难度）。而且橙子现在一定是先读一个硕士再考虑后面的事情。
那么至于读不读博，我目前能想到的优缺点如下。希望各位看官能说一下自己的想法，并指正橙子想歪的地方，谢谢！

读博的好处：
1. 能在某个领域有更深的认识，工作后劲足。

读博的坏处：
1. 毕竟要花费那么多年的时间。橙子感觉，计算机是个实践为重的领域，许多知识都可以再企业中学习。而且计算机行业发展迅猛，很有可能硕士毕业时感觉有发展前景的领域，等到博士毕业后就过气了。

其实连研究生都没有必要读，

橙子酱你好！我也有过同样的考虑。读博不读博，这是一个。。。。（额。。。感觉自己好傻。。。不吐槽自己了）

读博想法来源：
我本科的时候比较喜欢做research，学校里也一直做一些简单的project，自己觉得比上课有趣。前段时间又看了一本书《数学之美》，内容讲的是在IT领域中应用的数学原理，非常非常赞的一本书。通过这本书，发现大牛公司的很多技术上的突破来自学校里的一些project。基本上以后想从事技术研究、创新性的工作，读博是比较好的选择。读完（甚至未读完的时候）就能够在一些公司的研发部门、实验室工作。想想就有点小激动。。。于是我也产生了读博的念头。PS:书的作者吴军就是JHU的PHD学生，以前在Google实验室担任要职，后在腾讯担任搜索部分副总。

MS毕业 VS PHD毕业 工作比较（自己的认识、没有经过考证）
MS：码农？很可能是。工作的目标应该是使开发的应用、产品在质量和体验上达到很高的标准。
PHD：公司的研发部门、学校等等。工作的目标是针对某一特定问题得突破（创造新的算法啊、技术啊等等）。

以上是普遍情况。当然也可能有MS毕业去做研究的。相比较的话，应该是PHD的工资、待遇、地位更高一些吧。其实我本人觉得做研究是一件很cool的事情，但是可能在很多人眼里像是个学究、怪人。

但是，目前我还是决定不读PHD了。

原因：1.时间。等读下来可能我就很大年纪了，如果自己没能在学术上做出点什么的话，不知道以后的情况会怎样。
2.担心自己留校研究。我不大想做大学老师，无论在中国还是美国。尤其国内的大学教授圈，感觉也不大容易混。
3.数学功底差。大学数学基本没听课... 读CS的PHD，感觉要求数学一定要很好的样子。
4.money。我家里的经济压力比较大吧，父母已经半百的人了。当然据了解，读博的时候会有一些收入，如项目经费、实习工资等。具体读PHD开销大不大不清楚，但总觉得不像有安稳的工作那么可靠。

我觉得似乎大三大四都没必要读 如果按照坛子里自学的节奏，只需要4门课就够了（语言、数据结构、算法、SQL），其他本科课程里的线性代数、微积分、物理、GEN ED、high level CS（Machine Learning,etc）, required CS (Computer Methodology, Architeture) 似乎学来都没用。然而，就我所看，广义上“研究生”（尤其博士生）做的大多是这些东西……network, AI, architecture.

同时我CS本科的童鞋都不认为自己【需要】读MS/PHD…也许因为读MS的话根本上不到什么新鲜课（毕竟本科就可以直接选研究生的CS课作为upper-level elective)

（适用于美本，部分适用于大陆本）

What depends on what area/field are you focusing on.

大多数情况下完全不需要读博

同意“研究生都没有必要读”，除非当前有牛企和牛校可提供选择。MS也好PHD也好都是延迟就业不得已的选择。

wuroot 发表于 2014-4-19 20:19
同意“研究生都没有必要读”，除非当前有牛企和牛校可提供选择。MS也好PHD也好都是延迟就业不得已的选择。

这个  可以 @fenng   这个兄弟在他的 weixin   “ 小道消息 ” 已经写了这样的文章。

看自己规划。读博读硕本来就是不同目标

做researcher还是engineer而已。。。（LS收了好多AD

去企业工作也分不同的岗位 完全取决于楼主的计划
我比较费解的一点是 “而且橙子现在一定是先读一个硕士再考虑后面的事情”  如果计划是读PHD 为什么要浪费时间读MS

smzfeng 发表于 2014-5-2 03:04
去企业工作也分不同的岗位 完全取决于楼主的计划
我比较费解的一点是 “而且橙子现在一定是先读一个硕士再 ...

因为PHD的申请都失败了，目前只剩下MS的录取了。