提醒最近换工作的朋友们关于公司的选择

刚好看到emergence fund大佬的日志


上市公司比高估值晚期未上市公司更抗风险
Bill Gurley特别指出，受到VC投资条款的影响，金融危机对于早期、中后期和上市公司影响也不同。

上市公司一般比高融资额、高估值的private公司更容易在市场下调时存活下来。为什么呢？
因为在市场好的时候，企业都会选择SPL - Stay Private Longer （我都不知道还有这个term…)。而很多中后期企业的Capchart 很难下调，因为投资条款就是为了估值提高的情形设计的，downround就会触及一大堆复杂的条款，anti-dilution protection等等。IPO的一大好处就是，解除了这些复杂条款的限制，大家都是common share, 股价涨跌就看市场说了算，企业也有了更多的灵活度。

然而这个时候，较晚期公司通常又很有可能遭遇down round. 因为这些公司都会有不少Crossover investors,也就是同时投公开市场和一级市场的投资人。近几年，越来越多的机构加入了这个行业，比如Fidelity, Goldman Sachs等等。危机时期，公开市场的comparables变化，直接会影响这些投资人对于一级市场投资的估值。如果危机之前，这个公司的估值过高，又有很多复杂的条款，就非常有可能陷入融资困境。

观点差不多，我在大厂，正在做明年初跳槽的准备，如果有的选不会碰的领域：做cloud/software stack infra的saas、ads、人工智能的所有方向（无人车、cv、ml infra、各种ai for xx等等）

匿名用户 发表于 2022-12-18 20:43
LZ 内行人。
目前裁人的 snap meta amazon retail twitter doordash。 都是TO C..

snap, meta和twitter都是靠卖广告赚钱的social media，实际上都是to b企业

匿名用户 发表于 2022-12-18 23:20:18
三大云都能做，而且已经或者正在做，还能和云上的整个生态结合，这些独角兽优势在哪？尤其是其中的serverless db/cache/etl/各类infra的服务，上限是mongodb/confluen

这也是我一直不理解 SaaS 独角兽怎么跟三大云打的地方

感谢楼主给大家提醒。不过还是想问一下楼主为何特别提醒toB公司的风险，是说比toC风险更大，还是说之前不太有人关注到这方面的风险，所以要提醒一下大家？

我最近刚拿到Pure Storage的offer，是一家toB企业。最近做选择（另一家是Walmart）的时候也是很重视job secruity的因素。很想请教一下楼主，选公司的时候可以着重观察哪些指标？
像Pure Storage，今年股价表现稳健（年内跌幅10%），现金流也不错，revenue年增长保持在20%以上，但就是盈亏刚刚平衡。这种情况裁员风险大吗？

不懂就问，怎么知道一个公司的现金流好不好

elrondwxl 发表于 2022-12-18 19:12
可能是有的

snow短期裁员概率其实不太大，Q3 earning call 提到明年预期是slow hiring, 招1000人 （对比今年1500）。除了DD大部分公司都是至少先freeze再裁。当然long term不好说了

匿名用户 发表于 2022-12-19 00:14
这也是我一直不理解 SaaS 独角兽怎么跟三大云打的地方

在很多垂直领域三大云的服务做的并不是很好，很多独角兽至少会在specific use case/performance/ease of use/price 中的一个或几个有advantage。并且很多尤其传统的大公司因为各种限制需要跨云

fintech 已经 freeze 了，估计明年不会出现什么 HC。

最近在面Lacework，大家怎么看这个公司前景？