楼主: bugman
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

对ChatGPT的信任危机

   
🔗
 楼主| bugman 2022-12-24 09:56:58 | 只看该作者
全局:
halfhalf 发表于 2022-12-23 20:40
人脑当然可以做interploation,但是可以做其他的比如abstraction,这是目前的AI从根本上就不具备的

Chatgpt 似乎能做abstraction,至少从给出给出的文字上看可以做到,而且做得相当好。
你可以给它一段文章,让它总结一下试试。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| bugman 2022-12-24 10:01:08 | 只看该作者
全局:
zmcddn 发表于 2022-12-23 20:53
你但凡了解一些nlp的原理都知道这个不是这么用的。目前ai完全不具有推理与逻辑功能,只是一个统计学意义上 ...

所以nlp原理,阻碍了AI的推理功能???
回复

使用道具 举报

全局:
不同的模型
回复

使用道具 举报

全局:
这一版逻辑能力已经算是大幅提升,当然不能和人类比了。因为3.5加入了大量的代码进去训练,反而对回答各个方面的逻辑问题有了一定的提升,这一点目前尚没有明确的理论分析。目前猜测是代码本身也是语言,而且是逻辑相当缜密的语言,gpt可以从中学到一些逻辑推理能力。
回复

使用道具 举报

🔗
halfhalf 2022-12-24 13:41:05 | 只看该作者
全局:
bugman 发表于 2022-12-23 20:56
Chatgpt 似乎能做abstraction,至少从给出给出的文字上看可以做到,而且做得相当好。
你可以给它一段文 ...

abstraction不是仅指对一段文字进行总结,比如你看见一只猫和一只狗,你会自然而然的浮现出动物这个类比,AI除非你提供的training set里有这类的联系,否则恐怕是不会自主的产生这类的抽象的
回复

使用道具 举报

🔗
zmcddn 2022-12-24 14:29:53 来自APP | 只看该作者
全局:
bugman 发表于 2022-12-23 18:01:08
所以nlp原理,阻碍了AI的推理功能???
楼里很多人已经解释很清楚了,本质只是一个大数据的运用,离能推理与逻辑思考还差得远。
其实最好的用法就是写写邮件啊之类的
回复

使用道具 举报

🔗
plich 2023-2-7 07:20:41 | 只看该作者
全局:
还是因为模型其实只是经过人工rl之后让人喜欢的接话机器?


不用“其实”,事实如此。语言模型的本质就是接话机器,加一层RLHF就是成批量地修正“错误”。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表