楼主: vitamin
跳转到指定楼层
上一主题 下一主题
收起左侧

[专业/学校/教授] 哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

 
🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:02:46 | 只看该作者
全局:
doris4ever 发表于 2014-4-20 10:03
我看楼主改了内容实在。。这 我也许该匿名?好怕人肉啊啊啊

改内容的事已在顶楼回复,有本事不要来阴的,大家光明正大讲道理
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:03:15 | 只看该作者
全局:
kelvinzhong 发表于 2014-4-20 10:10
因为发现自己说的话确实过分了。。可以理解

改内容的事已在顶楼澄清 有本事不要来阴的
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:04:06 | 只看该作者
全局:
wait4it 发表于 2014-4-20 10:17 . .и
最开始发帖的确说了很不好听的话. 1point 3acres
不过kimi他不是cs所以没有什么充分证据吧,但是kimi应该是对那几句话不 ...
.
已针对编辑的事情在顶楼补充了 我不知道说了什么"不好听的话" 请你讲出来 如果我确实说了 马上在顶楼补充
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:06:08 | 只看该作者
全局:
kimi19901104 发表于 2014-4-20 08:44
你。。。。。。肯定没看过原帖吧。
我不同意的是那些: “找金融的工作在我看来就是找不到工作” 。 “找 ...

有本事不要来阴的 编辑原贴的事情已在顶楼补充 你自己无理取闹被人喷竟然就耍这等无赖 说我删除内容是因为理亏,笑,无理取闹,程度真又上一层楼
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:07:23 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-4-20 09:28
赞数据, brown是我的dream school, 可惜硬件太差了。

第一次看见纠结哥大UCLA而首先不考虑brown的。 ...

要求把我编辑前的原贴内容恢复!原因在顶楼已经补充!kimi无理取闹却说我编辑掉是心虚 我受不了这等无赖。.

补充内容 (2014-4-21 03:10):
你能不能看到我的原贴?复制过来 我加上去。我不能一字一句完整复述了,写错了又有小人要说我了

点评

你编辑前的帖子不知道能不能恢复, 如果回复了怕会少很多别人的回复。 你就上干货补充吧  发表于 2014-4-21 03:09
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:21:26 | 只看该作者
全局:
Hsieh 发表于 2014-4-20 09:34
对啊,他改了以后你就是无理取闹了。你又没有截图,没有证据他之前说了什么。
然后他现在留下的最核心的 ...

. Waral dи,已在顶楼澄清 编辑 的相关事实 你们没有道理 就搞这等阴招 以前我还没看到 我刚刚才看到 你觉得我有什么说的话不应该编辑掉的 说出来 如果我真的说了 马上补充在顶楼
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:22:54 | 只看该作者
全局:
doris4ever 发表于 2014-4-20 09:51
没有。。。我觉得那么神奇的话想看看官网有没有数据。。可以开开眼。因为说来说去都是口说无凭。。目前黑 ...

你和kimi wait4it竟然能low到这种地步 真是没想到 到道理讲不过就来阴招
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-4-21 03:26:57 | 只看该作者
全局:
怎么说呢, 楼主选课其实并不能代表就业情况。 目前哥大同学给出的就业率还是很可观的(包括linkedin数据), 楼主的干货还需要给力一些啊。
回复

使用道具 举报

🔗
 楼主| vitamin 2014-4-21 03:34:04 | 只看该作者
全局:
北美农民 发表于 2014-4-21 03:26
怎么说呢, 楼主选课其实并不能代表就业情况。 目前哥大同学给出的就业率还是很可观的(包括linkedin数据) ...

我看到那个linkedin的情况 不明白怎么就“很可观”了 790人21 G 23A 11m 全都是包括所有国籍,也就是说中国人的数量还要减一大部分 790人 请你注意!!!不是一个CS项目  

反观CMU 布朗,我相信你能够看出其中差距。我在一些比较贴里往往劝大家去UCLA 布朗 CMU,这个linkedin数据也恰恰佐证了我的观点。我不明白你怎么把它看成了支持哥大的证据了?

我要提醒你,本帖的两个观点:1. 哥大选课难 2.哥大去金融的多。到目前为止,各种人东拉西扯,从未反驳我这两个观点,反而不停的多角度的佐证我这两个观点。你们那些推荐回复,我都一一反驳,却无人回应我。
. check 1point3acres for more.
我注意到你曾在哥大学长那个帖子下说我“被打脸”,又说“回应不给力”,请问如何被打的?我怎么不知道?如果这样回应都不“给力”,请问如何给力?
回复

使用道具 举报

🔗
北美农民 2014-4-21 03:40:33 | 只看该作者
全局:
vitamin 发表于 2014-4-20 14:34
我看到那个linkedin的情况 不明白怎么就“很可观”了 790人21 G 23A 11m 全都是包括所有国籍,也就是说中 ...

No, 我本意是希望你拿出更多的干货来反驳, 而不是希望看到你被打脸~ 可能用词不当,如果你感到不舒服很抱歉。 这个帖子是很有价值的, 尤其是如果每个学校的孩子都能这么较真。
.
说哥大, 一个学校的cs生能去这么多数量的公司已经很好了, 而且我不觉得基数是790, CS以外的学生应该会很少吧。 别的不说, 至少看来这个数据并不能佐证“选不上好课而导致就业出路有问题”, 对么?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册账号
隐私提醒:
  • ☑ 禁止发布广告,拉群,贴个人联系方式:找人请去🔗同学同事飞友,拉群请去🔗拉群结伴,广告请去🔗跳蚤市场,和 🔗租房广告|找室友
  • ☑ 论坛内容在发帖 30 分钟内可以编辑,过后则不能删帖。为防止被骚扰甚至人肉,不要公开留微信等联系方式,如有需求请以论坛私信方式发送。
  • ☑ 干货版块可免费使用 🔗超级匿名:面经(美国面经、中国面经、数科面经、PM面经),抖包袱(美国、中国)和录取汇报、定位选校版
  • ☑ 查阅全站 🔗各种匿名方法

本版积分规则

>
快速回复 返回顶部 返回列表