哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

liufei11111 发表于 2014-4-21 04:50
我们群里交流所有人都能看到。

你来了正好 请你正面回答选课问题 是否难选？为什么很多人第一学期选了不想选的课程？没选上编译器，OS数据库等课？

去金融公司的多不多？

你说我损害了哥大声誉，我想问，说出选课难的问题就是损害了声誉？如果你这么想 那我不知道怎么回答了

vitamin 发表于 2014-4-20 15:53
你转移了话题，刚刚在谈biometrics的事情，你突然把话题转过来，我相信你我都知道原因。我不再回应了。

不好意思我不明白。

我的观点很简单， 你想用那个楼主只能选你之前口口声声觉得不好的biometrics来说明选课难导致只能选这个， 但人家在这课上学得很high很helpful， 从你提供的证据 我只看出了 选不上课—>学得很high 这个逻辑， 而非 选不上课 —> 受到的教育质量下降 这个逻辑。

北美农民 发表于 2014-4-21 04:58
不好意思我不明白。

我的观点很简单， 你想用那个楼主只能选你之前口口声声觉得不好的biometrics来说明 ...

你在之前回复已经承认了哥大选课难，导致这位同学选到了不想选的课。那你已经承认了本帖第一个主题“哥大选课难”。那么已经达成了部分共识。

那么现在我们已经同意选课难这个问题了是吧？现在来探讨选课难是否会导致教学质量下降。请问按照他的介绍，你觉得这门biometrics是否比compiler database 等他第二学期选的课有用？他第一学期除了AI 有哪门课比第二学期选的任何一门有用？这样看来，他第一学期的学习质量是否下降了？同时他选了这门课，选有用课程的名额也少了一个。你如果再看他其他课程介绍，你会对哥大哪门课有用哪门没有有个大致了解。我个人感觉就是，此人选了不少完全没用的课。从你看来，此人可能是自愿选的，我看不然。我建议你去看看他算法课的介绍，我读着都觉得惊奇，怎么算法课能这样上。

vitamin 发表于 2014-4-21 05:06
你在之前回复已经承认了哥大选课难，导致这位同学选到了不想选的课。那你已经承认了本帖第一个主题“哥大 ...

忍不住回一下，个人认为LZ不需要回应了。你的帖子已经抛出了哥大选课难的问题，这一问题看来大部分人都同意。剩下的教学质量是否受影响，被逼迫选的课程是否helpful，后来者需要通过自己的能力结合其它信息去判断。至于选不选哥大，那更取决于个人需求了。
PS. 赞赏一下LZ勇于发表意见的勇气。

fly-higher 发表于 2014-4-21 05:16
忍不住回一下，个人认为LZ不需要回应了。你的帖子已经抛出了哥大选课难的问题，这一问题看来大部分人都同 ...

谢谢你的支持

现在看来选课难是否会影响教学质量好像确实不太需要回应。我已经向本帖中的liufei学长提出了两个关键问题，很期待他的回应。

楼主真是活sb。。cs去金融公司怎么了，去做各种东西的都有，trading什么不都很好。为什么非要当码农。能不能不要自己弱，不了解找工作就瞎说

ccmccm 发表于 2014-4-21 05:18
楼主真是活sb。。cs去金融公司怎么了，去做各种东西的都有，trading什么不都很好。为什么非要当码农。能不能 ...

哈哈哈 赞“活SB”！

又是一个106分的小号是吧，估计不是liufei的就是某位哥大少年的，呵呵。你们通过这样的方式，不断损害哥大学生的声誉，也正好让大家看看某些哥大学生的综合素质水平，粗俗低劣到市井人员的程度，从没见过哪个学校出这样的人。

另外，你也佐证了我对一些人金融梦的判断，认为码农去了金融公司就是当交易员。谢谢你的支持，呵呵，不多说了。

vitamin 发表于 2014-4-20 16:06
你在之前回复已经承认了哥大选课难，导致这位同学选到了不想选的课。那你已经承认了本帖第一个主题“哥大 ...

选课难不难并不需要刻意给个答复， 终究还是care这个项目受到教育的质量如何。

.. 你要问我我得告诉你难说， 除了算法， 像compiler和db这样的课， 一很难写简历里当做个人project（哥大会独立编写一个编译器么？我不清楚， 就算有其实也很难放简历找工作的时候match）， 二找工作根据楼主的描述， 那个ML project显然更有帮助。因此我个人认为biometrics是一门非常好的ml project课。

你还是有两个逻辑问题， 1. 他第一个学期受到的教育质量下降不下降先不论， 至少不应该与哥大第二个学期比， 而应该与别的学校比，你懂这个逻辑了么？ 2. 就算那个贴的楼主受到的教育质量打折扣了， 那个lz毕业也依旧去了很好地公司实习+全职， 这难道不是进一步说明哥大的教育质量？ 这也是我为什么说你逻辑有问题。

最后我还是想强调一下你没有正面应对的问题， UCLA的CS MS和CMU的非cs项目也会录许多中国人， 基数不见得比哥大少， 你需要证明这两个学校不仅不存在选课的问题， 而且进好公司的比例能稳胜哥大（因为哥大好歹也是big name）， 这样才有利于纠结党的选择。

你如果觉得我要求过分， 请设想一下， 你口口声声说打击哥吹， 但看到你帖子的人如果只有哥大一个offer/ad而没有同级别的选择， 那么肯定一样会去。 如果有同档次的选择比如ucla， 你也没能够足够给出帮助他们做出选择的理由。

好说歹说也不少了，回头再来看看吧。

vitamin 发表于 2014-4-21 04:56
你来了正好 请你正面回答选课问题 是否难选？为什么很多人第一学期选了不想选的课程？没选上编译器，OS数 ...

这样吧，你觉得我冤枉你了，请把你的真实姓名留下，我跟校方反应，你来跟校方谈谈是不是损害了哥大的荣耀，我们来讨论一下。你愿意吗？

vitamin 发表于 2014-4-21 05:22
哈哈哈 赞“活SB”！

又是一个106分的小号是吧，估计不是liufei的就是某位哥大少年的，呵呵。你们通过 ...

vitamin，同学，请对天起誓，你永远不会来哥大。你是你自己的裁判，我愿意相信你。好吗？