哥大CS水招已经严重影响 学习质量了 以前和我争论的那几个不服来辩

nevergiveup 发表于 2014-4-29 21:17
关于本科出身的问题，我想这么解释给你听一下——首先我觉得R&D的职位，我们讨论本科还是博士是没有意义的 ...

你拿清华本科+清华博士和普本+清华博士比这还用说么，当然是前者平均水平高。你要是想论证你第一学位比phd学校还重要的观点，应该拿清华本科+二本博士和二本+清华博士比。

zach 发表于 2014-4-30 11:24
那是国内病态好么，歧视第一学历。归根到底，其实是对phd教育没信心，认为survive了phd还不如当年高考分有 ...

酱紫~~那其实还是很不错啊，这样以后还有机会翻身

zach 发表于 2014-4-30 11:27
“本科生也可以是领域里的专家”——哪里的本科生这么大口气？还是哪个领域水这么浅？本科生就敢说是专家 ...

我是想说一个人只有本科学历也有可能成为专家，这是很不对么……

zach 发表于 2014-4-30 11:27
不要把国内对第一学历的歧视带到国外认为这是普遍情况

fine，不了解美国，所以专门强调了国内~

nanawang222 发表于 2014-4-29 22:30
我是想说一个人只有本科学历也有可能成为专家，这是很不对么……

很有可能这不和没说一样么……你随便指个婴儿也可以说他有可能成为专家……

zach 发表于 2014-4-30 11:32
很有可能这不和没说一样么……你随便指个婴儿也可以说他有可能成为专家……

好吧，我被你说的已然忘了我说这句话是在干啥，懒得爬楼了，这次先暂时算你赢

zach 发表于 2014-4-30 11:24
那是国内病态好么，歧视第一学历。归根到底，其实是对phd教育没信心，认为survive了phd还不如当年高考分有 ...

Agree with Zach

nevergiveup 发表于 2014-4-30 10:17
关于本科出身的问题，我想这么解释给你听一下——首先我觉得R&D的职位，我们讨论本科还是博士是没有意义的 ...

1. 已经博士毕业三十左右的人了，这时候还要通过本科毕业学校看“潜力”？研究职位看的都是博士期间的工作与connection。

2. 我对于你举出咨询 法律这样的圈子表示惊讶，这两个圈子不是phd毕业生就业的主流。你觉得讨论RD部门没有意义，那你也不用回我了。你确实很适合不看能力只看出身的圈子。

yy05170 发表于 2014-4-30 12:38
1. 已经博士毕业三十左右的人了，这时候还要通过本科毕业学校看“潜力”？研究职位看的都是博士期间的工作 ...

1、只是针对之后读完MS准备工作的人来说的，也并不是每一个人都像你一样准备去学术界。所有的影响力都是以回国来计算，如果要在美国的话，RnD也是完全凭水平以及经验说话。
2、咨询圈十分喜欢数学计算机博士以及你所谓的R&D背景，但是要有从业经验，而且对出身很看重。
3、每个人适不适合什么圈子，去读什么方向，从事什么工作，兴趣在哪里不应当成为攻击的理由。我很喜欢Yale，希望你也也能在UIUC有所收获吧。

zach 发表于 2014-4-30 11:29
你拿清华本科+清华博士和普本+清华博士比这还用说么，当然是前者平均水平高。你要是想论证你第一学位比ph ...

我的意思是，普本的人在第一轮筛选中就被滤掉了。。。。有点亏